Если участвовал в дтп но тебя овиняет

Если участвовал в дтп но тебя овиняет

Обвиняют в ДТП которого не совершал

  1. Обвиняют в дтп которого не совершал
  1. Меня обвиняют в ДТП которого я не совершала.
  2. Обвиняют в дтп которого не совершал.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Прошу разъяснить ситуацию по ДТП с участием автомобиля и пешехода. Дело в следующем. Я двигался в черте города, со скоростью общего потока примерно около 50-и км/час. Опережая на корпус с правой стороны двигался джип который загораживал обзор с правой стороны начала пешеходного перехода.

Подъезжая к пешеходному переходу джип принял резкое торможение, ориентируясь по этому джипу, я ток же принял экстренное торможение заподозрив, что джип сбил пешехода, но во время торможения мой автомобиль опередил стоящий уже на пешеходном переходе, а перед моим капотом оказался пешеход, которого я сбил.

Сотрудники ДПС прибывшие на место происшествия отпустили джипа, а на меня составили протокол обвинив меня в нарушении ПДД.

До последнего момента я не видел пешехода из-за этого джипа.

Я вроде бы выполнил требования ПДД 14.2, в отличии пешехода не выполнившего требования ПДД 4.5, но при оформлении протокола я оказался виновником.

Инспекторы составили схему не указав того самого джипа, который ограничивал мне видимость и совершил экстренное торможение.

Камера висевшая на крыше магазина, на следующее утро была снята, а сотрудники магазина говорят, что она снята давно. Что мне грозит и что мне делать? Юрист Степанов Д. Л., 471 ответ, 222 отзывa, на сайте с 27.08.2020 1.1.

Вам грозит ответственность за причинение: — легкого вреда здоровью (согласно КоАП РФ ст.

12.24, легкий вред — это недолгое нарушение здоровья и кратковременная потеря трудоспособности. Основные признаки легкого вреда: легкое сотрясение мозга; потеря способности работать от 1 до 20 суток; сбои в работе работе органов и систем организма продолжительностью до 3 недель — вреда средней тяжести (регламентируется той же статьей КоАП РФ.

Это более высокий уровень травм и повреждений. За эти правонарушения водитель наказывается штрафом или лишением права на вождение. Признаками этой степени повреждения являются: продолжительное, но не представляющее большой опасности для здоровья, нарушение здоровья, более 21 дня; длительная потеря трудоспособности на 1/3 часть; сотрясение головного мозга средней степени.

— тяжкого вреда здоровью при ДТП (регулируется уже УК, ст. 264)

Если обвиняют в дтп которого не было

Рассмотренные выше ситуации нельзя считать скрытием, и такие действия данного не попадают под квалификацию по части 2 ст.12.27 КоАП и могут квалифицироваться только по части 1.

Действия в случае ДТП Каждый водитель должен знать, что после совершения ДТП, к которому он причастен, необходимо выполнить следующие действия:

  1. Автомобиль нужно сразу же остановить, включить аварийную сигнализацию и установить знак, свидетельствующий об аварии. Смещать машину или другие предметы, которые свидетельствуют об аварии запрещается категорически.

Тяните время, ищите алиби и свидетелей на свою сторону, которые смогут вам пригодиться, если вас вызовут в суд в качестве ответчика (если, конечно, дойдет дело до суда).

Потому что, имейте это в виду, что розыск за то, что покинул место ДТП, ограничен 3-мя месяцами. Если за эти три месяца вас или ваш автомобиль не остановят на дороге инспектора ГИБДД и не пробьют по базам розыска (вы ходите пешком и ездите на метро), или вы не придете в отдел ГИБДД по извещению, то через три месяца дело о сокрытии с места ДТП просто по закону об административных делах закроют. Вам не смогут уже ничего предъявить.

Вот такие у нас законы. Что еще грозит, если покинул место ДТП, помимо лишения водительских прав?

Придется оплачивать ремонт (разбитого вами авто). Скрываться с места происшествия ни в коем случае не следует.

  1. Обязательным является оказание первичной помощи лицам, пострадавшим в ДТП или вызов медицинских работников.
  2. О дорожно-транспортном происшествии необходимо сообщить в полицию, осведомиться о данных свидетелей (телефоны и адреса), и ожидать приезда сотрудников ГИБДД или полиции.
  3. Проезжая часть освобождается только в том случае, если полностью нарушается поток движения на дороге или есть другие важные обстоятельства.

Если водителем не был выставлен аварийный знак, то ситуация будет квалифицироваться по первому пункту, а все остальные нарушения подпадают под второй пункт статьи 12.27 КоАП.

Что делать при несправедливых обвинениях в аварии

1 октября 2015, 09:06

Вас могут сделать виновным в ДТП, даже если вы соблюли правила. Фото с сайта polituka.info «Вести» узнали, в каких случаях водителя, не нарушающего правила, могут признать виновником ДТП и какие действия предпринять, если все идет к тому, что крайним сделают вас То, что в сфере безопасности дорожного движения и юридической защиты прав водителей давно назрели реформы, очевидно. Ведь, хотя на дорогах вместо ГАИ работает патрульная полиция, работа «копов» регламентирована по тому же самому несовершенному законодательству, что и гаишников.

То есть водителя могут сделать виновным в ДТП, даже если он соблюдал все без исключения правила дорожного движения (ПДД).

Некоторые пункты сформулированы таким образом, что противоречат друг другу и позволяют инспектору давать вольную оценку причин аварии при составлении протокола. По словам адвокатов Владимира Караваева и Вадима Володарского, ошибки, в результате которых виновник избегает наказания, а невиновный лишается водительских прав, денег, а иногда и свободы, возникают очень часто.

«Наиболее спорный пункт в ПДД — 12.3, который прямо требует от водителя в случае возникновения препятствия снижать скорость вплоть до полной остановки»

, — говорит Володарский.

По его словам, этот пункт нужно дополнить таким образом, что, если водитель не смог затормозить вовремя, но ехал по правилам, его бы считали невиновным в совершении ДТП. Также в Уголовном Кодексе (в ст.

286

«Нарушения правил безопасности дорожного движения) необходимо дописать фразу, что «водитель не может быть привлечен к уголовной ответственности, если не смог избежать ДТП»

.

Еще нужно в ПДД более конкретно прописать о том, что является аварийной обстановкой, как именно водитель должен убедиться в безопасности маневра, в каких случаях за резкое торможение без причины можно наказать того, кто нажал на педаль, а не того, кто из-за этого попал в ДТП, и другое.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Существует масса случаев, когда ничего не подозревающего водителя обвиняют в дорожном происшествии, которого он не совершал.

Это происходит по разным причинам.

В представленной статье рассказывается о том, как отстоять правоту водителю, который подвергся ложному обвинению. Причины обвинения водителя непричастного к совершенному ДТП могут быть самыми разнообразными от недоразумений до «подстав».

Среди них:

  1. Действия мошенников;
  2. Существование автомобиля-двойника;
  3. Участник ДТП – прежний владелец авто;
  4. Ошибочное обвинение, которое вынесено из-за того, что со стороны не видно всех деталей происходящего.

Как так происходит, что водитель обвиняется в ДТП из-за мошенников? Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.

Например, мошенник установил на своё авто помятый задний бампер.

Значит, ему нужно найти автомобиль с повреждённым передним бампером.

После того, как мошенник находит подходящий автомобиль, он заявляет в ГИБДД о происшествии, а также о том, что . Цель мошенников – деньги, которые страховая компания выделит на ремонт автомобиля. Водитель же после этого случая вынужден будет покупать полис ОСАГО по более высокой цене.

Что может сделать обвиняемый водитель, чтобы доказать свою невиновность:

  1. Водитель может предоставить алиби. Например, с помощью детализации вызовов, записи с видеорегистратора или вызова свидетелей (в соответствии со статьёй 25.6 КоАП);
  2. В соответствии со статьёй 26.4 КоАП РФ, водитель может , чтобы доказать, что машина ремонту не подвергалась;
  3. Можно попросить инспектора проверить наличие мошенника в базе административных нарушений. Вполне вероятно, что жулика получится уличить в нечестности.

Попав в подобную ситуацию, не стоит паниковать.

Обвиняют в ДТП

  1. Обвиняют в дтп
  1. Обвиняют в дтп которого не совершал.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Сын попал в дтп двигаясь в одностороннем движении по третьей полосе (в разметке движение прямо) с разрешенной скоростью 60 км/ч, в крайней полосе слева от него с ним поравнялась машина на очень высокой скорости км 90, как в последствие установила экспертиза, двигаясь прямо, хотя разметка на этой полосе поворот налево, задевает машину сына и вылетает перевернувшись на перекресток задевая столб который разбивает витрину магазина.

Рекомендуем прочесть:  Куда писать жалобу на цнз

После удара сын нажимает на тормоза и машина останавливается на своей полосе ни как не развернувшись и не поменяв траекторию, но у него вывернуто переднее левое колесо, т.к.

основной удар после задевания заднего бампера и левого крыла по скольжению приходится на переднюю левую часть колеса и двери. Напоминаю, сын ехал прямо и никуда не сворачивал. Сотрудники ДПС приехав на место составив схему дтп обвиняют его в том, что он поворачивал налево, но поворота не было. Введя в заблуждение его и под давлением друзей водителя машины, которая перевернулась, а она очень дорогая, и находясь в шоковом состоянии сын подписал протокол, думая, что подписывает протокол о том, что он не вписан в страховку и соответственно соглашаясь с этим, т.к.

он не вписан в страховку. После того в установленные законом сроки и придя в себя сын написал объяснительную и описал действия как все происходило и что не согласен с, подав соответствующую жалобу. И начались суды по снятию невиновности с сына.

Заказал независимую экспертизу, которая доказала его не виновность, но суд не принимает во внимание ее.

Оппонент делает свою экспертизу, но она не полная, он подает ходатайство о вызове в суд двух экспертов но суд ее отклоняет.

Что делать, когда обвиняют в несуществующем ДТП

ВЛ / Статьи 16-09-2018, 03:00 . 2676 Как правильно себя вести, если речь идет о мелкой аварии Начало у этих историй одинаковое.

Вам звонят пострадавшие или сразу сотрудники полиции и заявляют, что ваш автомобиль участвовал в аварии, с места которой вы скрылись.

А вот финал у историй разный, и многое зависит, в том числе, от вашей грамотности. Малозаметные ДТП Сразу оговоримся, что подобный звонок не всегда является попыткой оговорить вас. Вы в самом деле можете не заметить легкого контакта и покинуть место аварии с чистой совестью.

Или очевидцы могут неверно запомнить номер или приметы виновного автомобиля и навести на вас. Впрочем, нередки случаи, когда обвинения совершенно абсурдны. И в самом деле смахивают на «развод» — вольный или невольный.

Полиция или мошенники? Бывает, человек называет себя пострадавшим или его представителем. Если вы не знакомы с ним лично, а описанный им сценарий маловероятен, речь, скорее всего, о попытке мошенничества. Часто жулики выискивают автомобиль с похожими повреждениями, поэтому все может звучать вполне убедительно.

Дайте себе время обдумать ситуацию, а при выставлении абсурдных требований пригрозите обратиться в полицию.

Если же звонящий и так представляется полицейским (например, сотрудником ГИБДД), убедитесь, что вам действительно звонят из органов. Вы можете позвонить в дежурную часть или по телефону доверия и уточнить, действительно ли такой сотрудник существует и может выставлять подобные требования. Идти или не идти? Полиция пригласит вас на разбирательство, чтобы сравнивать повреждения автомобилей и показания сторон.

Если вы уверены, что в аварии не участвовали и кто-то пытается вас оговорить, многие юристы неофициально советуют не реагировать на устные приглашения. Если вторая сторона не слишком уверена в своей правоте, вполне вероятно, от вас просто отстанут.

Другое дело, что при желании полиция может осложнить вам жизнь, и явиться на разбирательство придётся. Презумпция виновности Сопоставление повреждений на первом этапе разбирательств обычно проводит инспектор ГИБДД.

Споры по дорожно-транспортным происшествиям в 2020 году

Время чтения: 4 минутУчаствуя в дорожном движении, мы рискуем попасть в ДТП.

Авария – это всегда шок, нервы и финансовые затраты. После оформления происшествия начинается поиск ответа на вопрос о виновности/невиновности.

По этой причине споры по ДТП часто происходят в суде. Когда при происшествии на дороге возникли серьезные последствия – нанесен материальный ущерб или травмированы, искалечены либо погибли люди, виновник происшествия привлекается к уголовной ответственности.

По этой причине основные споры при ДТП разворачиваются вокруг вопроса, кто виноват. Факт наличия вины является основанием к наказанию: административному или уголовному. В случае с автомобильной аварией гражданин привлекается к уголовной ответственности.

Но в России действует принцип презумпции невиновности, который заключается в том, что лицо считается невиновным, пока его виновность не доказана в суде. Вопрос о том, как доказать свою невиновность в ДТП, волнует каждого, кто попал в него.

Доказательством виновности/невиновности служат выводы лиц, которые занимаются расследованием. Если вы не согласны с ними, либо не согласны со степенью вины или ответственности, то без адвоката вам не обойтись. Именно он представлять ваше дело в суде. Оспаривание вины при ДТП может тянуться продолжительное время.
Но все это будет позже. После происшествия вам следует контролировать действия при процессе фиксации и оформления происшествия, чтобы не быть ложно обвиненным. Если есть такая возможность, адвоката лучше пригласить сразу, прямо к месту происшествия.

Он сможет тщательно контролировать процесс. Если такой возможности нет, вы должны следить за тем, чтобы органы, расследующие ДТП: Тщательно осмотрели место происшествия. Проанализировали момент события: возможность предотвращения происшествия, действия каждого участника, состояние дороги, погоду, тормозной путь, психическое и физическое состояние участников.

Все это должно фиксироваться документально.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

» » » Ошибочно указать на виновника аварии могут как мошенники, так и невнимательные очевидцы.

Опросили свидетелей и взяли у них контакты.
Доказать свою правоту поможет экспертиза и упорство юриста по ДТП. Ситуации, когда водителя безосновательно обвиняют в наезде на пешехода или столкновении с другим автомобилем, не редкость. Как выйти из столь щекотливого положения, ведь признание виновным грозит уголовной и материальной ответственностью?

Алгоритм действий приведен ниже в статье.

Содержание Из-за чего добросовестных водителей обвиняют в ДТП? Наиболее распространенными причинами, по которым могут вменить участие в аварии, могут быть:

  1. совершение ДТП бывшим хозяином авто.
  2. появление на российских автодорогах машины-двойника;
  3. недоразумение, возникшее из-за некорректного видения и восприятия происшествия, случившегося на дороге;
  4. мошеннические действия;

Что вы можете предпринять, если стали жертвой аферистов? Какова схема их действий? Мошенники, жаждая денег, не гнушаются покупкой битых деталей авто.

Затем они устанавливают запчасти на свою машину, «подстраивают» аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя. Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом. Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние.

Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия. Как было сказано, жулики желают получить страховую компенсацию от компании, которая обслуживает жертву. Пострадавший же впоследствии будет вынужден оформлять полис ОСАГО по запредельной стоимости.

Что вы можете предпринять для доказательства своей непричастности к ДТП:

  1. вспомните, возможно на момент аварии у вас было алиби. Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн;
  2. потребовать проведения автотехнической экспертизы.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал!

Что делать?

Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость. Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации. В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права.

Такое обвинение предъявляют в ходе административного разбирательства. Возможные последствия:

  1. необходимость компенсировать ущерб, причиненный другому автомобилю. Даже если такую компенсацию выплатит страховая, позже она может предъявить регрессный иск;
  2. лишение права на управление ТС на срок 1-1,5 года либо административный арест на срок до 15 суток, если будет доказано, что водитель скрылся с места ДТП;
  3. если водитель имел большой стаж безаварийной езды, отмена скидки за «безаварийность» и увеличение стоимости ОСАГО.

Обвиненному в аварии водителю нужно быть готовым защищать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде.

Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации. Ситуация нестандартная: одно авто зацепило другое на парковке или в плотном потоке, водители осмотрели автомобили, решили, что повреждения несущественны, и «разошлись миром». Оппонент же изменил свое решение, вызвал ГИБДД и оформил ДТП.

Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет .

Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность. Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны. Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем.

Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Поделиться Города нашей страны все активнее и активнее заполняются автомобилями.

Чем больше автомобилей — тем меньше для них мест.

Сегодня хотелось бы разобрать ситуацию: предположим, Вас остановил Инспектор ДПС и уведомил о том, что Ваш автомобиль находится в розыске как участник дорожно транспортного происшествия.

    Итак, вас останавливает Инспектор и говорит что Ваш автомобиль, допустим, шаркнул на парковке автомобиль потерпевшего и уехал с места ДТП. Если Вы знаете, что не виноваты и столкновений не допускали — смело говорите, что готовы ехать в ближайший отдел ГИБДД на осмотр автомобиля, необходимо . Там Инспектор осмотрит Ваш автомобиль на предмет наличия повреждений. Также в отделение ГИБДД могут пригласить пострадавшего и расположить автомобили примерно так, как произошло событие. Дополнительно, в ГИБДД Вас попросят написать объяснение. В объяснении нужно указывать, что Вы в ДТП, которое Вам вменяют, не участвовали, автомобиль повреждений не имеет. Если Вы знаете, что в ДТП не участвовали, а инспектор обвиняет в скрытии с места ДТП, просите проведения экспертизы. Эксперты есть как независимые, так и при ГИБДД — эти специалисты сопоставят автомобили, повреждения и на основании сопоставления уже с большей долей вероятности скажут, а было ли само столкновение и являлись ли Вы его участником. Помните, ложное обвинение очень легко свести на нет, просто предъявив свой автомобиль к осмотру экспертам, обладающим специальными познаниями в необходимых отраслях. В случае, если ДТП все-таки имело место быть и Вы допустили оставление места ДТП — Вам нужно приготовиться к тому, что в суде нужно будет доказывать, что Вы не видели и не могли видеть, что допустили наезд на стоящее транспортное средство.

Для водителя,

Обвинение в ДТП

Если , он обязан знать, что авария, из-за которой пострадали люди или транспортные средства понесли существенный ущерб, может стать поводом для уголовного делопроизводства.

Даже, если , то разбирательство все равно может затянуться на довольно длительное время.Иногда избежать наказания можно лишь в случае квалифицированной помощи адвоката.Содержание:Любой человек, которого знает, что движение автомобиля даже на самой минимальной скорости не гарантирует полной безопасности на дороге, так как автомобиль является источником повышенной опасности.Согласно п.1. ст.1079 ГК РФ, юридические и физические лица, деятельность которых связана с источником повышенной опасности должны возместить вред, причиненный этим источником опасности, если не будет доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла пострадавшей стороны.Аварии могут происходить как по вине водителей (многие ), так и по вине пешеходов, которые не всегда соблюдают ПДД.Каждый автовладелец и участник ДТП должен знать следующие положения:

  1. Вина человека доказывается только с двух сторон (обвинитель, свидетели) в законодательном порядке. Решающим фактором является доказательство того, что водитель предпринял все попытки избежать происшествия. В этом поможет экспертиза.

Если участник только одной стороной без подтверждения вины со второй стороны, то такое обвинение считается несостоятельным. Об этом свидетельствует статья 9 Правового кодекса РФ.

  1. Для установления вины необходимо полностью учесть все причины произошедшего происшествия. Именно поэтому водитель должен следить за полной детализацией событий, сбором улик, выполнением всех необходимых замеров на месте ДТП и т.д. Обычно, на месте ДТП все данные собираются спешно и при последующем рассмотрении в суде бывают несостоятельными. Следователи, ведущие производство, не всегда являются квалифицированными специалистами в сфере ПДД и чаще всего полагаются на схемы и данные, которые предоставлены сотрудниками ГИБДД. Задача водителя

Что делать, если вас обвиняют в ДТП, в котором вы не участвовали?

(3 фото)

В кризис активизируются мошенники, и для водителей вновь становится актуальной проблема «автоподстав». АиФ рассказывает о жульнической схеме, попав в которую, можно не только потерять деньги, но и лишиться прав. Источник: Рутинная проверка документов или какой-нибудь рейд против пьяных водителей, полагаете вы.

Права, техпаспорт, ОСАГО — всё на месте; вы не знаете за собой никаких дорожно-транспортных грехов, поэтому останавливаетесь со спокойной душой. Однако инспектор сразу же огорошивает вас, заявляя, что автомобиль числится в розыске. Как? Почему? Из-за оставления места ДТП, статья 12.27 КоАП.

Но вы не оставляли место ДТП, вы вообще не попадали в аварию!

Инспектор пожимает плечами, это не его дело.

В конце концов, вы пишете расписку, обязывающую явиться в группу разбора ДТП, и уезжаете в смятенных чувствах.

Источник: Что это — ошибка, которая не стоит выеденного яйца? Кто-то перепутал цифры? Возможно.

Но также может быть, что вы находитесь под колпаком у мошенников. Действуют они по следующей схеме: за бесценок выкупают битые запчасти на автомобильных разборах, устанавливают на свою машину и ищут жертву с подходящими повреждениями.

Например, если у жуликов разбитый задний бампер, им нужно найти автомобиль с помятым передним и так далее. После чего они заявляют в ГИБДД, будто бы попали в ДТП, а виновник скрылся — и сообщают данные вашего регистрационного знака. В группе разбора мнимые потерпевшие вас, конечно же, «опознают»; представленные доказательства выглядят достаточно веско, так что вас вполне могут признать виноватым.

Цель автоподставщиков, впрочем, не вы лично, а ваша страховая компания: она выделит средства на «ремонт», которые жулики поделят и отправятся искать следующую жертву. Но вы тоже потеряете деньги: покупка следующего полиса ОСАГО обойдётся дороже из-за страхового регресса.

И, главное, вы надолго лишитесь прав, причём совершенно безвинно. × Источник: Комментарий юриста: «Прежде всего нужно успокоиться и не паниковать: от вашего хладнокровия зависит, останетесь вы при правах или станете пешеходом.

Обвиняют в ДТП, которое не совершал

Дорожно-транспортное происшествие – это крайне неприятный инцидент.

И он неприятен вдвойне, когда обвиняемый вовсе не виновен, был аккуратным, соблюдал правила и не причастен к данному инциденту.Как показывает практика, такие случаи встречаются достаточно часто, и приходится в суде.Содержание: Если водителя обвинили в том, что он повредил чье-то авто, а он действительно был на этом месте или проезжал мимо, то придется доказывать свою невиновность. Вас ошибочно могут посчитать виновным, ведь не всегда видно со стороны, действительно ли машина задела другую, либо это повреждение было сделано раньше или другим автомобилем.

Следует сфотографировать место происшествия, положение машин, следы на земле и т.д.Когда в , которого не было, обвиненному водителю может показаться, что это только лишь недоразумение и его легко решить диалогом.

Однако тот, кто обвиняет в повреждении, может оказаться нечестным человеком, который сознательно ищет способ компенсировать ущерб.Большая ошибка – пытаться , это полнейшая глупость. Следует, наоборот, максимально точно зафиксировать все обстоятельства.Если есть свидетели происшествия, которые способны доказать вашу невиновность, их контакты стоит записать.

Оформление начинается после вызова и приезда ГАИ.

Ответственность за оставление места ДТП обозначена в ст. 12.27 КоАП РФ. и предусматривает штраф 1000 р , от 1 до 1,5 лет.Может так случится, что вам даже понадобится автотехническая экспертиза.

Если экспертизу оплачивал обвиняемый, в результате чего была доказана его невиновность, то он может заставить обвинителя возместить средства.

Так поступают многие, потому что не знают, что подобная экспертиза должна проводиться за счет государства.Если машина обвиняемого сразу после аварии не имеет никаких повреждений и следов участия в происшествии, то обвинение не будет удовлетворено. В таком случае, дополнительно можно о возмещении морального ущерба, а также, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, ст. 5.60, за . Подавать данные иски стоит хотя бы для того, чтобы обвинитель впредь знал, чем такая ложь может обернуться.

Если вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали

В кризис активизируются мошенники, и для водителей вновь становится актуальной проблема «автоподстав». АиФ рассказывает о жульнической схеме, попав в которую, можно не только потерять деньги, но и лишиться прав.

Представьте: вы подъезжаете к посту ГИБДД, инспектор взмахивает жезлом. Рутинная проверка документов или какой-нибудь рейд против пьяных водителей, полагаете вы. Права, техпаспорт, ОСАГО — всё на месте; вы не знаете за собой никаких дорожно-транспортных грехов, поэтому останавливаетесь со спокойной душой.

Однако инспектор сразу же огорошивает вас, заявляя, что автомобиль числится в розыске.

Как? Почему? Из-за оставления места ДТП, статья 12.27 КоАП.

Но вы не оставляли место ДТП, вы вообще не попадали в аварию! Инспектор пожимает плечами, это не его дело. В конце концов, вы пишете расписку, обязывающую явиться в группу разбора ДТП, и уезжаете в смятенных чувствах.

Что это — ошибка, которая не стоит выеденного яйца?

Кто-то перепутал цифры? Возможно. Но также может быть, что вы находитесь под колпаком у мошенников.

Действуют они по следующей схеме: за бесценок выкупают битые запчасти на автомобильных разборах, устанавливают на свою машину и ищут жертву с подходящими повреждениями. Например, если у жуликов разбитый задний бампер, им нужно найти автомобиль с помятым передним и так далее. После чего они заявляют в ГИБДД, будто бы попали в ДТП, а виновник скрылся — и сообщают данные вашего регистрационного знака.

В группе разбора мнимые потерпевшие вас, конечно же, «опознают»; представленные доказательства выглядят достаточно веско, так что вас вполне могут признать виноватым.

Цель автоподставщиков, впрочем, не вы лично, а ваша страховая компания: она выделит средства на «ремонт», которые жулики поделят и отправятся искать следующую жертву. Но вы тоже потеряете деньги: покупка следующего полиса ОСАГО обойдётся дороже из-за страхового регресса.

И, главное, вы надолго лишитесь прав, причём совершенно безвинно.