История образования и становления верховного суда россии

§ 2. Основные этапы истории Верховного Суда РФ


В феврале 1993 г. отмечалась торжественная дата — 70 лет со Дня образования Верховного Суда РФ. Необходимо отметить, что 138 Глава VIII.

Верховный Суд Российской Федерации это — дата фактического образования. Юридическое же решение о том, что в Российской Федерации должен быть свой Верховный Суд, состоялось несколько раньше — в ноябре 1922 г. До этого в России не было органа, именовавшегося Верховным Судом.

До октября 1917 г. функции высшего судебного органа выполнялись учреждением, на­зывавшимся Правительствующим сенатом (о нем см.

§ 2 гл. XIII учеб­ника). В ноябре 1917 г.

Декретом о суде № 1 этот орган был упразд­нен без создания какого-либо аналогичного учреждения.

Судоустрой-ственные акты первых лет советской власти основное внимание уде­ляли организации и деятельности местных судов и судов чрезвычай­ных (революционных и военно-революционных трибуналов).

Изло­женный в Декрете о суде № 3 (июль 1918 г.) замысел о создании единого для всей республики Кассационного суда в Москве в то время практически реализован не был. В период гражданской войны и иностранной военной интервен­ции высшими судами в РСФСР считались Верховный трибунал при ВЦИК, действовавший как суд первой инстанции по важнейшим делам, и существовавший наряду с ним Кассационный трибунал при ВЦИК — кассационная инстанция для революционных трибуналов.

Кроме того, до 1921 г. действовали: Революционный военный трибу­нал при Реввоенсовете Республики, Главный железнодорожный во­енно-революционный трибунал при Народном комиссариате путей сообщения.

Эти органы возглавляли системы соответствующих три­буналов. Но высшего судебного органа, возглавлявшего систему всех судов, до 1922 г. создано не было. Отсутствие высшего судебного органа приводило к разобщен­ности в деятельности всех судов, не позволяло складываться единой судебной практике.

Обеспечению этого единства в некоторой степе­ни послужило создание после слияния Верховного трибунала с Кас­сационным трибуналом Отдела высшего судебного контроля в

История развития и становления вооруженных сил России

Великая история Русского государства, как могущественной военной державы, на протяжении последних 500 лет была тесно связана с локальными конфликтами и кровопролитными сражениями, участие в которых позволило вывести вооруженные силы России в первые ряды на политической мировой арене.

Как ни парадоксально, но постоянные «стычки» с пограничными соседями пошли только на пользу — они укрепили боевую мощь страны и подняли моральный дух воинов, а также создали благоприятную почву для всестороннего развития войсковой системы. Становление современных ВС России немыслимо без опыта прошлых лет и напрямую связано с многовековой историей Русского государства. На протяжении нескольких столетий храбрые русские воины «не словом, а делом» доказывали свое превосходство над врагами.

Причем они не проявляли агрессию первыми, а всего лишь защищали родные земли от иностранных «налетчиков».

И именно с этой благой целью солдаты были вынуждены вести вооруженную борьбу с неприятелями. В период 14—17 вв. на границах Русского государства сохранялась крайне напряженная и неспокойная обстановка. Солдаты защищали родные земли самоотверженно, но не шли грудью на амбразуру, а оттачивали тактику военного искусства, нивелируя любые погрешности в расчетах.
Благодаря непоколебимому внутреннему духу и мужеству русских воинов, находящихся под командованием талантливых полководцев, армия России всегда была готова дать достойный отпор неприятелю. В 1500 году русские войска вступили в трехлетнею войну с Великим княжеством Литовским.

После изнурительных и кровопролитных сражений противостояние двух великих держав закончилось бескомпромиссной победой Русского государства и подписанием Иваном III Васильевичем Благовещенского перемирия. Чернигово-Северские земли были присоединены к России.

В 1514 году «коллекцию» новых земель пополнила Смоленская область. В 1552 году русские солдаты смогли захватить земли Казанского ханства.

Успешные военные походы вселяли в русских воинов уверенность, благодаря чему стремительно рос боевой дух всей армии.

Публикации

Теги: , , Вплоть до середины нынешнего десятилетия в России не существовало закона о высшей судебной инстанции.

Только новый этап реформы, предусматривавший объединение судов, стал основанием для ликвидации законодательной лакуны.

Как создавался закон о «серьезном, глубоком и очень важном» институте рассказывает в рубрике «Исторические хроники» депутат Госдумы РФ первого созыва, журналист, сопредседатель историографического сообщества «Политика на сломе эпох» Алла Амелина. В это трудно поверить, но до 2014 года высшая судебная инстанция России не имела собственного законодательного акта.

В многовековой истории судов в нашей стране были и «Русская правда» Ярослава Мудрого, и декрет «О революционном трибунале» Совнаркома, и закон «О судоустройстве РСФСР» 1981 года… А вот самостоятельного закона о Верховном Cуде (ВС) не было.

До недавнего времени его деятельность регулировалась федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ», принятым в 1996 году. Однако судебная реформа, начатая в 1990-х, в 2014 году дополнилась законом о поправке к Конституции РФ, предусматривающим создание единого высшего судебного органа, который аккумулирует в себе функции по рассмотрению гражданских дел, экономических споров, уголовных, административных и иных дел — это Верховный Суд РФ в новом формате.

При этом Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ, по сути дела, присоединялся к Верховному, а вопросы, отнесенные к его ведению, передавались под юрисдикцию Верховного Суда РФ. Эти обстоятельства и стали основанием для внесения в Госдуму первого в истории проекта федерального конституционного закона (ФКЗ) «О Верховном Суде РФ». Такие мотивы изложил на пленарном заседании Госдумы полномочный представитель Президента РФ Гарри Минх в своем докладе в декабре 2013 года.

Проектом ФКЗ определялись полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, основы его компетенции по рассмотрению дел в качестве суда надзорной, апелляционной и кассационной инстанций.

2. Основные этапы истории верховного суда российской федерации

контрольная работа В феврале 2013 г.

Впервые в одном акте устанавливался обобщенный перечень категорий дел, которые ВС будет рассматривать в качестве суда первой инстанции.

отмечалась торжественная дата — 90 лет со дня образования Верховного Суда РФ.

Необходимо отметить, что это — дата фактического образования. Юридическое же решение о том, что в Российской Федерации должен быть свой Верховный Суд, состоялось несколько раньше — в ноябре 1922 г. До этого в России не было органа, именовавшегося Верховным Судом. До октября 1917 г. функции высшего судебного органа выполнялись учреждением, называвшимся Правительствующим сенатом.
В ноябре 1917 г. Декретом о суде № 1 этот орган был упразднен без создания какого-либо аналогичного учреждения.

Судоустройственные акты первых лет советской власти основное внимание уделяли организации и деятельности местных судов и судов чрезвычайных (революционных и военно-революционных трибуналов).

Изложенный в Декрете о суде № 3 (июль 1918 г.) замысел о создании единого для всей республики Кассационного суда в Москве в то время практически реализован не был.

Отсутствие высшего судебного органа приводило к разобщенности в деятельности всех судов, не позволяло складываться единой судебной практике. Обеспечению этого единства в некоторой степени послужило создание после слияния Верховного трибунала с Кассационным трибуналом Отдела высшего судебного контроля в составе Народного комиссариата юстиции РСФСР, который получил право пересмотра дел в порядке надзора в отношении народных судов, советов народных судей и революционных трибуналов.

К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев, Правоохранительные органы: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 2007, с. 138. Лишь по Положению о судоустройстве РСФСР 1922 г.

вместо Верховного трибунала при ВЦИК и Высшего судебного контроля при НКЮ РСФСР был организован Верховный Суд РСФСР. В его компетенцию входило осуществление надзора за судебной деятельностью всех судов республики. Он рассматривал дела по кассационным жалобам и протестам на решения губернских судов и был судом первой инстанции по важнейшим гражданским и уголовным делам.

История становления и развития судебной системы в рф

Статья Статья опубликована в рамках: Наука: Скачать книгу(-и): Библиографическое описание:Сорокоумова К.М.

ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РФ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ.

науч.-практ. конф. № 9(44). URL: (дата обращения: 05.11.2019) Проголосовать за статью Конференция завершена Эта статья набрала 0 голосов Дипломы участников У данной статьи нет дипломовстудент, кафедра ТИПИиГ, РФ, г.

Хабаровска Научный руководитель канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского процессуального права юридического факультета Хабаровского государственного университета экономики и права РФ, г. Хабаровска Суды являются институтом современного государства, обеспечивающим разрешение экономических, гражданских, административных, уголовных и иных споров в соответствии с принятыми нормами права.
В той мере, в которой судебная система создает предсказуемую и справедливую правовую среду, обеспечивает надежную защиту прав граждан и их объединений, в том числе права собственности, она способствует экономическому росту.

Необходимость возобновления экономического роста в России и обеспечения долгосрочной стабильности ставит на повестку дня вопрос о совершенствовании судебной системы, повышении авторитета судебной власти.

Судебная система РФ развивалась не одно столетие, начиная с реформ Александра II, она продолжает свое развитие и по сей день. Именно реформа Александра II стала основой для современной судебной системы. Отметим, что суды на Руси существовали еще до данной реформы, однако носили либо непостоянный характер, либо не имели прочной нормативно-правовой основы.

Исходя из этого, можно выделить четыре исторических этапа становления судебной системы в России. 1 этап – до реформы Александра II. Еще в 1649 году Земским Собором было принято Соборное уложение, которое состояло из нескольких частей, выделяющие материальные положения, т.е.

нормы о правонарушениях и преступлениях, а также процессуальные, представляющие собой нормы о самом судопроизводстве.

Верховный суд Российской Федерации в системе судов общей юрисдикции

. Деление права на две правовые семьи весьма условно.

Например, право Мексики многие ученые относят к романо-германскому типу по аналогии с другими латиноамериканскими странами. В то же время Мексика не только испытала влияние французского и испанского права, но и сохранила индейские правовые нормы, а образцом публичного права стала Конституция США. В целом в настоящее время для обеих систем гражданского процесса типично сближение, заимствование отдельных черт.

Таким образом разница «англосаксонских» и «континентальных» систем сейчас сильно размыта нарастанием доли законов, как источников права по сравнению с прецедентами, а также появлением в Европе дополнительных апелляционных инстанций (Европейский суд по правам человека).

Хотелось бы заметить, что ссылка Надеждина на единую систему в США «Верховный суд действительно венчает все пирамиды», как, кстати, и в стране смешанной англо-континентальной системы — Канаде в противовес «многоотраслевой» германской и российской системы, необоснованна. В Англии конструкция высших судебных органов весьма замысловата и была унифицирована лишь совсем недавно в рамках процесса приближения к континентальной системе (кодификация, больший акцент на писаные нормы, чем на прецеденты и т.п.).

А в России Верховный суд является фактически «более равным» по сравнению с Конституционным судом, и Высшим арбитражным судом. При этом стоит отметить, что четкое разграничение подведомственности и подсудности намного сложнее, чем слом самой верхушки судебной машины и замены всех судов единым Верховным судом. Проанализировав судебную систему зарубежных стран необходимо отметить тот факт, что Английский суд, в отличие от американского, финансируемого напрямую из бюджета, существенную долю своих доходов получает от высоких пошлин.

Использование этого опыта целесообразно обдумать на предмет заимствования. Также целесообразно детализировать бюджетную роспись в части касающейся финансирования судов, чтобы снизить возможности административного давления через финансирование.

История военных судов россии.

Стр 1 из 13 ИСТОРИЯ ВОЕННЫХ СУДОВ РОССИИ. Предисловие Вниманию широкого читателя представляется первое углубленное исследование истории становления и развития военных судов в России. В условиях проведения современной судебно-правовой реформы и мероприятий по оптимизации военной организации государства анализ уроков истории в этой социально значимой сфере представляется исключительно важным не только в научном, но и в практическом отношении.

Автор на протяжении многих лет последовательно разрабатывает правовые проблемы становления, развития и современного функционирования отечественных военных судов и настоящая монография является успешным результатом указанной деятельности. Во все времена одним из показателей уровня культуры, духовного здоровья общества было отношение его членов к историческому наследию. Становление новой российской государственности, реформирование основных институтов государства инициировали активизацию исторических исследований как «времен связующую нить».

Важный для социально-правовых исследований принцип историзма означает необходимость изучения заявленных проблем в развитии, с учетом правил конкретности, взаимозависимости с иными родственными проблемами, в связи с практическим опытом. Историзм включает и прогнозирование, т.е. определение основных тенденций развития явления в будущем, предсказание его исторических перспектив.

Предвидение и история неотделимы, поскольку должны быть основаны на знании законов, которые увязывают прошлое, настоящее и будущее. Военные суды России прошли большой и сложный путь своего развития. Их 300-летняя история неразрывно связана со знаменательными вехами государства, с динамикой совершенствования в целом всей судебной системы страны, с основными этапами функционирования российской армии.

Любые системы, подсистемы, включая социальные и правовые, отнюдь не постоянны, а подвижны и изменчивы. И военно-судебные учреждения тому подтверждение.

Они проходили объективные этапы становления, совершенствования, развития.

Рассматривая все этапы создания вооруженных сил России, необходимо глубоко погрузиться в историю, и хоть во времена княжеств не идет речь о российской империи и уж тем более о регулярной армии, зарождение такого понятия, как обороноспособность начинается именно с этой эпохи. В XIII веке Русь была представлена отдельными княжествами.

Их военные дружины хоть и были вооружены мечами, топорами, копьями, саблями и луками, но не могли служить надежной защитой от посторонних посягательств. Единая армия начинает свое существование только во время Ивана Грозного.

За все это время произошло немало изменений как в формировании состава, так и в его управлении, но решающими, поворотными реформами для истории останутся преобразования Ивана IV, Петра I, Дмитрия Милютина, а также современные реформы, которые находятся на стадии завершения. История создания ВС РФ ведется от образования государства Московского.

По своей структуре армия отдаленно напоминала регулярные силы. В составе войска насчитывалось около 200 000 обученных воинов из числа дворян.

Царь Иван IV после известного Казанского похода издает указ о создании постоянных частей стрельцов. Датируется это событие 1550 годом. Одновременно учреждаются пешие войска общей численностью до 3 тысяч, которые делились на стрелецкие сотни.

Служба в сотнях была пожизненной и передавалась по наследству. Данная эпоха вошла в историю, как установление порядка комплектования войска.

Было предприняты попытки организовать централизованное управление, которое с той поры только подтверждало свою состоятельность. Артиллерия теперь существует в виде отдельного рода войск, а на части российских рубежей организована сторожевая служба. Уже к 1680 году структура солдатских полков стала содержать в себе роты.

Офицеры обучались по установленным программам тактической и строевой подготовки. Впоследствии свои знания они передавали солдатам.

У многих история создания регулярной армии в России ассоциируется именно с реформами Петра I. Здесь ключевое значение имеет слово «регулярная».

Верховный суд РФ

Председатель суда Первый заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Заместитель председателя суда Адрес 121260, г.

Москва, ул. Поварская,13 ( подъезд № 2) Телефон (495) 690-5463 Сайт Как известно, после Октябрьского вооруженного восстания, провозгласившего власть Советов, действовавшая до 1917 года судебная система Российской Империи, полностью утратившая к этому времени свою дееспособность, была сломана. 24 ноября 1917 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР опубликовал текст первого нормативного акта о суде, известного как Декрет № 1 «О суде».

В нем от имени новой власти объявлялось об упразднении окружных судов, окружных судебных палат, правительствующего сената, военных и морских судов всех наименований, и замене всех этих учреждений судами, образуемыми на основании демократических выборов. Прекращали свою деятельность доныне существовавшие институты судебных следователей, прокурорского надзора, присяжной и частной адвокатуры.

19 декабря 1917 года Народный комиссариат юстиции издал Инструкцию

«О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний»

. Этим актом устанавливалась подсудность дел новым судебным учреждениям, состав суда, порядок рассмотрения дел и меры наказания, которые может назначать ревтрибунал,

«руководствуясь обстоятельствами дела и велениями революционной совести»

В районах, городах, волостях и уездах осуществление правосудия передавалось местным народным судам, которые должны были действовать в составе судьи и двух народных заседателей.

Подсудность дел местным народным судам была весьма ограниченной. По существу они разрешали лишь дела о незначительных правонарушениях и гражданские споры.

В противовес прежнему всесословному суду, новый суд провозглашался как «орган привлечения именно бедноты поголовно к государственному

История становления и развития судебной системы в России Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

народного просвещения, 1802-1902. — СПб. : М-во нар. просвещения, 1902.

11. Сплавская Н.В. Роль учреждений высшего профессионального образования в процессе формирования правового продуктивного поведения молодежи // Актуальные проблемы современной науки: Международная научно-практическая конференция. Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт (Россия); Словацкий университет святых Кирилла и Мефодия (Словакия); Словацкий технологический университет в Братиславе (Словакия); Северо-Кавказский федеральный университет, институт информационных технологий и телекоммуникаций (Россия); Филиал ВНИИ МВД России по СКФО (Россия). — 2013. — С. 64-66. Романова С.В., Жуенко С.Н.

история СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ Судебная защита, по мнению исследователей, являясь одновременно и государственной, и правовой защитой, выступает наиболее эффективным и цивилизованным из всех имеющихся в мировой практике способом охраны прав личности. Судебная защита в ряде случаев является единственным средством правовой защиты человека, как, например, при реабилитации незаконно осужденного, привлеченного к уголовной ответственности лица, объявление умершим, признание без вести пропавшим, установление отцовства.

Следовательно, уровень судебной защиты в государстве — это показатель правового его характера и демократичности общества [3, с. 215]. В этой связи особую актуальность представляет собой проблема становления и развития в России института судебной защиты.

Россия по созданию эффективной независимой судебной системы прошла серьезный путь, однако ее реформирование продолжается и по сегодняшний день. Современная система судебной системы в России во многом является схожей с той, которая была в пореформенной России XIX века.

Однако преимущество той системы заключалось в единстве ее судебных органов и судебной практики, обеспечивающимся Правительствующим сенатом, в настоящее время отмечается обособленность деятельности судов. В 1990-е годы в России появилась необходимость проведения судебной реформы.

Этапы развития военных судов РФ

Современные военные суды по своей организации и содержанию деятельности — результат многолетнего и непростого развития.

Они не сразу приобрели тот вид, который имеют в наши дни. Военно-судебные органы России прошли долгий путь своего становления и исторического развития. Первые упоминания о военных судах относятся к началу XVII века, когда регулярной, постоянной армии на Руси еще не было.

Это были суды временные, которые действовали в период сбора армии и ведения боевых действий. Исследователи справедливо отмечают отсутствие в то время самостоятельного военного суда, который существовал тогда в Европе.

Зарождение военных судов было обусловлено необходимостью осуществления судебной власти в армии, особенно в период военных действий и иных чрезвычайных ситуации. В дальнейшем развитие военных судов происходило одновременно со становлением других государственных органов и военной организации страны, под воздействием общих исторических факторов.

В России военные суды получили определенную юридическую базу впервые при Петре I, когда был принят Воинский устав 1716 года, и произошли наиболее значимые изменения в системе военных судов. Этот период истории ознаменован стремлением разделения властей, созданием в России регулярной постоянной армии, и появлением специальных военно-судебных и военно-уголовных законов. Произошло становление российской государственности и армии, а также были созданы новые военные суды и соответствующие военно-судебные нормативы.

В 1867 г. в контексте знаменитых Александровских реформ был принят Военно-судебный устав, в соответствии с которым поэтапно стала создаваться новая отечественная военно-судебная система. Она включала полковые суды, военно-окружные суды и Главный военный суд с двумя его отделениями — в Сибири и на Кавказе.