Отчет финансового управляющего

Отчет финансового управляющего

Отчет финансового управляющего реструктуризация долгов 2022 год


› С согласия ФУ (в реструктуризации) совершаются только сделки которые отражены Статьей 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина: В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина. С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки. Если Вы не совершали сделок описанных выше, то напишите об этом ФУ.

Все остальные требования ФУ незаконны.

Отчет финансового управляющего при банкротстве гражданина (ИП) Финансовый управляющий – это арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом для обязательного участия в деле о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя (ст.

2, п. 4 ст. 213.6, п. 1 ст. 213.9 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ – далее Закона N 127-ФЗ). В обязанности финансового управляющего входит (п. 8 ст. 213.9 Закона N 127-ФЗ )

Финансовый управляющий при банкротстве: обязанности, отчет

» » turinfo.pl В этой статье мы хотели бы развенчать основные мифы об арбитражных управляющих в процедуре банкротсва физических лиц, которыми пугают должников.

На что имеет право финансовый управляющий?

На чьей стороне он находится во время судебного процесса, и что делает? В процедуре банкротства физ. лиц присутствие арбитражного управляющего является обязательным условием.

Проблема заключается в том, что большинство потенциальных банкротов не знают, что именно делает данный специалист, как нужно с ним взаимодействовать, и какую роль он вообще играет в банкротстве граждан. Граждане, имеющие кредиты, часто всерьез задумываются о признании своей несостоятельность. На данный момент – это единственная возможность списать все безнадежные долги в законном порядке.

Закон, дающий такую возможность, вступил в действие с 1 октября 2015 года.

Однако до сих пор открытым и невыясненным стоит вопрос участия в процедуре финуправляющих – в чем заключаются их услуги? Давайте рассмотрим самые распространенные мифы. Получить консультацию Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ.

Это бесплатно. Это миф. В действительности требования к финансовому управляющему являются точно такими же, как и к арбитражному.

Если рассматривать этот вопрос глубже, то ранее обанкротиться могли только юрлица: ООО, АО и др. И процесс осуществлялся при участии различных арбитражных управляющих: временных, конкурсных. Когда в действие вступил закон о банкротстве физических лиц, популярностью начало пользоваться выражение «финансовый управляющий», которое можно встретить в ФЗ «О банкротстве».

Арбитражный и финуправляющий – это одно и то же лицо, которое имеет одни и те же полномочия, и состоит в составе саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. В заявлении обязательно должна указываться СРО, из членов которой суд выберет управляющего. Однако при отсутствии предварительной договоренности должника с управляющим некоммерческое партнерство вправе отказать в представлении кандидатуры.

Ежеквартальный отчет Финансового управляющего

Значит всем известным.

А с неизвестными что делать? Как соблюсти их права? Нет уж, отчёт шлем только кредиторам заявившим свои требования (не обязательно реестровым).

Остальным, особенно известным, которым мы по сути приглашение в реестр заслали, видимо ход процедуры не интересен, раз даже требования свои не заявляют.

Если процедуру ввели 15 марта, то даже при огромном желании 31 марта некому будет высылать отчет, так как есть сомнения, что до 31 марта будет рассмотрено хотя бы одно требование кредиторов. Таким образом, отчет направляем один раз в квартал кредиторам, включенным в реестр. У меня, например, процедура введена была в сентябре 2016г., а первый кредитор включился в январе 2017г.

я направила отчеты в конце марта всем, кто включился с января 2017г. по март этого же года. Если процедуру ввели 15 марта, то даже при огромном желании 31 марта некому будет высылать отчет, так как есть сомнения, что до 31 марта будет рассмотрено хотя бы одно требование кредиторов.

Вот-вот, типичная ошибка — забывать про кредитора-заявителя (можно потом по-быстрому сгонять и вручить отчет задним числом))) по физикам, если не ИП то отчет не публикуется на ЕФРСБ.

а если ИП, когда публиковать отчет? Не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения процедуры реструктуризации долгов (п. 13 ст. 213.9 ЗоБ) Я правильно понимаю, что отчет в суд и свое СРО не отправляется?

У меня первое банкротство физика, процедуру РИ ввели 3 месяца назад, судебные заседания по включению в РТК будут только через месяц, мне отчет в папочку просто подшить и никому не показывать? Я правильно понимаю, что отчет в суд и свое СРО не отправляется? У меня первое банкротство физика, процедуру РИ ввели 3 месяца назад, судебные заседания по включению в РТК будут только через месяц, мне отчет в папочку просто подшить и никому не показывать?

Вообще — отправить всем известным кредиторам. Я отправил еще в суд и должнику.

Ежеквартальный отчет Финансового управляющего

Тут как посмотреть.

Финансовый управляющий должен уведомить всех известных кредиторов в течение 15 дней. Т.е. кредиторами являются все, кто в списке должников и кредиторов.

Получается, логичным, если реестр не закрыт — «радовать» всех, кто в списке, если закрыт — тех, кто в реестре и за реестром. Отчет направляется 1 раз в квартал. Реестр закрывается через 2 месяца.

Кто из списка подал в квартале, того и «радовать». Такой же абсурд как включать в план реструктуризации всех известных кредиторов, а не включившихся в реестр. Для примера как отправлять отчет необоснованному кредитору.

Которого никогда не включат , так как его требования незаконны. Или кредитору который долг уже списал. Или кредитору который долг переуступил. Или кредитору с которым расплатился должник , но забыл. Такой же абсурд как включать в план реструктуризации всех известных кредиторов, а не включившихся в реестр.
а кто-то включает в план реструктуризации всех известных кредиторов, а не включившихся в реестр?

Для примера как отправлять отчет необоснованному кредитору. Которого никогда не включат , так как его требования незаконны. Или кредитору который долг уже списал.

Или кредитору который долг переуступил.

Или кредитору с которым расплатился должник , но забыл.

Ну так если Вы об этом знаете, тогда и не направляйте.

Тем более, если требования и не заявлены.

а кто-то включает в план реструктуризации всех известных кредиторов, а не включившихся в реестр?

Да была такая тема тут на форуме, и были там те кто поддерживает позицию всех известных кредиторов.

Моё мнение известные это те кто требования заявил хотя бы.

P.S. мы про физиков) Моё мнение известные это те кто требования заявил хотя бы. Обожаю недосказанности в законе

С одной стороны — могут наказать убытками за то, что отправил всем кому не лень и тратил по 50 рублей. С другой стороны — могут наказать, за то, что не отправил.

Причем двое судей могут решить по разному.

Каждый — учитель.

Ежеквартальный отчет Финансового управляющего

Не для кого не секрет что в законе есть обязанность высылать отчет кредиторам каждый квартал и даже есть тема на этом форуме про это. Но практика не стоит на месте и хотелось бы услышать мнение по этому поводу так сказать в 2017г. Моя практика пока такая: — Отчет в реструктуризации не кому не шлю, только показываю на собрании.

— Отчет в реализации шлю только всем реестровым если есть имущество подлежащее продажи. — Во всех остальных случаях шлю только по требованию.

Пока вроде проблем не было. Я пытаюсь включить логику — если имущества у должника нет то зачем им этот отчет? То что нет имущества они узнают на собрании или из публикации отчета по итогам реструктуризации.

Какова ваша практика? думаю что вы неправы.

Кредиторы должны знать что делается в процедуре. нашлось ли еще имущество, выдается ли ПМ и что остается сверху. Какие расходы возникают в процедуре.

оспариваются ли сделки и т.д. Они не должны гадать. Засада здесь в том, что если в одном деле на вас пожалуются, то Росреестр поднимет все ваши дела. Зарядит их отдельно друг от друга.

И получится что вы злостно, систематически и дисквалификация. ИМХО. Реакции: По этим отчетам была практика на форуме, раз в календарный квартал или 25.

Может оффтоп. А не очевидно ли что эти «Отчеты» можно было бы публиковать скажем в «Личном кабинете» на сайте Картотеки и там их любой участник дела мог бы увидеть? Мне кажется это сэкономило бы огромное количество и денег и сил в масштабе страны, не? Каков интересно механизм внедрения таких очевидных всем рацух?

Искать депутата и просить его внести поправку в ЗоБ? По этим отчетам была практика на форуме, раз в календарный квартал или 25.

Кредиторы на собрания не ходят, в реестр не встают, даже залоговое кредиторы и те не интересуются делом. Я одному залоговому все телефоны обзвонил чтоб он заявление о включении в реестр написал — даже образец высылал. Больше всего не люблю делать пустую работу -если кредиторам это не надо почему кому то еще это вдруг становится надо.

Ситуацию понял спасибо. Высылаю ежеквартально все конкурсным кредитором.

Банкротство гражданина: отчет финансового управляющего

» Интересным практическим моментом, позволяющим участникам процессов банкротств не допустить неожиданных казусов, чреватых материальными потерями разного рода, является предусмотренная законом обязанность финансового управляющего отчитываться перед различными участниками процесса. Интересным практическим моментом, позволяющим участникам процессов банкротств не допустить неожиданных казусов, чреватых материальными потерями разного рода, является предусмотренная законом обязанность финансового управляющего отчитываться перед различными участниками процесса.

К сожалению, в законе не очень четко прописаны некоторые моменты предоставления такой отчетности, не очень понятно, в какой форме они должны передаваться и каким образом должна подтверждаться их передача. Но все исправимо. Содержание Основополагающей фигурой при установлении или предотвращении банкротства физлиц (как обычных людей, так и субъектов предпринимательской деятельности) является финансовый управляющий.

Деятельность финансового управляющего регулируется не только нормами главы 10 закона РФ о несостоятельности (банкротстве), субсидиарно применяются иные нормы указанного закона.

Финансовый управляющий вступает в дело сразу же по вступлении в силу определения суда, признающего обоснованным инициирование процедуры банкротства гражданина и утвердившего кандидатуру управляющего. В большинстве случаев такое определение «дает зеленый свет» началу процедуры реструктуризации имеющихся задолженностей гражданина, но вполне допустим вариант, когда суд, исследовав обстоятельства дела, сочтет необходимым сразу объявить несостоятельного гражданина-должника банкротом и приступить к реализации имущества (такая возможность предусмотрена п.8 ст.213.6 закона).

Деятельность финансового управляющего носит возмездный характер.

Важно понимать, что именно от деятельности финансового управляющего зависит исход процедуры: будут ли выявлены все источники доходов гражданина-должника, удастся ли обратить взыскание на все фактически принадлежащее должнику имущество.

Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего

ПРИКАЗ В целях организации контроля за деятельностью арбитражных управляющих и в соответствии с ” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 21, ст.2015) приказываю:Утвердить:Типовую форму отчета временного управляющего согласно приложению 1;Типовую форму заключения административного управляющего о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов согласно приложению 2;Типовую форму отчета внешнего управляющего согласно приложению 3;Типовую форму отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства согласно приложению 4;Типовую форму отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника согласно приложению 5.МинистрЮ.Чайка Зарегистрированов Министерстве юстицииРоссийской Федерации28 августа 2003 года,регистрационный N 5025Приложение 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195Дата Место составления (Ф.И.О. арбитражного управляющего)(полное и сокращенное наименование организации-должника с указанием ее организационно-правовой формы, ИНН и кода ОКВЭД или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя с указанием документа о государственной регистрации)(категория должника)(адрес должника)Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве Номер дела Дата принятия судебного акта о введении процедуры банкротства Дата назначения арбитражного управляющего Сведения об арбитражном управляющем Наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Номер и дата регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Наименование страховой организации, с которой заключен договор о страховании ответственности арбитражного управляющего Номер договора страхования, дата его заключения и срок действия Наименование страховой

Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № А72-5330/2016

— Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 791/2017-63493(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.

Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силуДело № А72-5330/2016г. Самара28 июня 2017 г.Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года.

Рекомендуем прочесть:  Йодистый бром чтоб не хотелось

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В., с участием: от ФНС России — Кузнецов А.А.

по доверенности от 22.03.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Вансовского Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2017 года о частичном удовлетворении заявления УФНС России по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника Вансовского А.Е.

по делу № А72-5330/2016 (судья Рождествина Г.Б.) о несостоятельности (банкротстве) Кораблевой Е.И.

(ИНН 732811471267), УСТАНОВИЛ:Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2016г.

Кораблева Елена Игоревна (12.02.1965 г.р., место рождения: г.Ташкент Узбекской ССР, зарегистрирована по адресу: г.Ульяновск, ул.Ак.Павлова, д.51, ИНН 732811471267, СНИЛС 108-387-940-85) признана несостоятельным (банкротом), открыта в отношении нее процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Вансовский А.Е. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 20.08.2016г.

№ 152. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017г.

Вансовский А.Е.

Ежеквартальный отчет ФУ

Коллеги, кто как читает данную норму Статья 213.9. Финансовый управляющий 8. Финансовый управляющий обязан: направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; Таким образом возникает вопрос, делать отчет раз в 3 месяца и направлять, либо брать календарные квартала и делать отчеты по этим датам, тогда возникает неувязка, если, например, ввели процедуру 31 декабря, а уже на следующий день ты обязан направить отчет кредиторам. Кто что по этому поводу думает?

имхо, аналогия с банкротством юрлиц. раз в три месяца Реакции: Коллеги, кто как читает данную норму Статья 213.9.

Финансовый управляющий 8. Финансовый управляющий обязан: направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; Таким образом возникает вопрос, делать отчет раз в 3 месяца и направлять, либо брать календарные квартала и делать отчеты по этим датам, тогда возникает неувязка, если, например, ввели процедуру 31 декабря, а уже на следующий день ты обязан направить отчет кредиторам. Кто что по этому поводу думает?

Это касается конкурсных кредиторов? Юрист, Арбитражный управляющий. Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %.

имхо, аналогия с банкротством юрлиц.

раз в три месяца а вот у меня сомнения, если бы хотели аналогию с собранием то и прописали бы такую же формулировку «раз в три месяца». Календарный год делится на кварталы.

К сожалению ни АПК РФ, ни пленум по сроках не говорит о таком понятии как «квартал».

Плюс нужно понимать большую разницу между этими понятиями, так возьмем 1 и 2 кварталы.

если руководствоваться кварталами, то в 1 квартале можно отправить в январе, а во втором в июне. разница 5-6 месяцев между отчетами. На мой взгляд это противоречит открытости процедуры (тем более учитывая сокращенность сроков банкротства физиков) Или на собрании кредиторов отчет вручать под роспись.

Отчет финансового управляющего: банкротство гражданина (образец)

→ → Актуально на: 8 августа 2017 г. Финансовый управляющий – это арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом для обязательного участия в деле о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя (, , – далее Закона N 127-ФЗ). В обязанности финансового управляющего входит ():

  1. ведение реестра требований кредиторов;
  2. анализ финансового состояния гражданина;
  3. выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
  4. выявление имущества физлица и обеспечение сохранности этого имущества;
  5. и другое.
  6. контроль за выполнением плана реструктуризации долгов физлица, рассмотрение отчетов о ходе выполнения плана, предоставленных должником, составление заключений по данным отчетам и представление заключений собранию кредиторов;
  7. уведомление кредиторов о проведении собраний кредиторов.

Также финансовый управляющий должен как минимум 1 раз в квартал направлять кредиторам отчет финансового управляющего.

А в течение 10 дней после окончания процедуры банкротства в отношении ИП – реструктуризации долгов или реализации имущества – включить в отчет о результатах процедуры (, ). В отчетах по итогам выполнения плана реструктуризации долгов или реализации имущества ИП указывается ():

  1. дата вынесения судом определения (решения) о введении соответствующей процедуры, о ее завершении, об изменении ее сроков;
  2. число работников (включая бывших работников) ИП, имеющих
  3. дата собрания кредиторов по итогам выполнения плана реструктуризации долгов ИП либо по итогам реализации имущества ИП, а также сведения о резолютивной части судебного акта, вынесенного по итогам проведенной процедуры;
  4. сумма требований кредиторов (по реестру требований) на дату, когда суд вынес определение об окончании реструктуризации долгов, либо на дату закрытия реестра требований, а также общая сумма требований, удовлетворенных в рамках проведенной процедуры, по каждой очереди требований;

Финальный отчет финансового управляющего

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли публиковать финальный отчет финансового управляющего по окончанию РДГ или РИГ по аналогии с процедурами при банкротстве юридических лиц?

Подскажите, пожалуйста, нужно ли публиковать финальный отчет финансового управляющего по окончанию РДГ или РИГ по аналогии с процедурами при банкротстве юридических лиц? От ответа на этот вопрос Вам легче не станет, — кто-то скажет: «нужно публиковать», кто-то «не нужно». Я публикую. Реакции: taypi, спасибо за ответ!

Нашел вот такую судебную практику: «Финальный отчет с указанием всех сведений, предусмотренных пунктом 6.1 статьи 28 Закона №127-ФЗ, в ЕФРСБ не размещен. Таким образом, Непеиным В.А. допущено нарушение требований пункта 6.1 статьи 28, пунктов пункта 2 статьи 213.7, пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона №127-ФЗ.» Но это о реализации имущества речь. «Финальный отчет с указанием всех сведений, предусмотренных пунктом 6.1 статьи 28 Закона №127-ФЗ, в ЕФРСБ не размещен.

Таким образом, Непеиным В.А. допущено нарушение требований пункта 6.1 статьи 28, пунктов пункта 2 статьи 213.7, пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона №127-ФЗ.» На это я бы ориентироваться не советовала.

Такие многостаночники, как Непеин, на мой взгляд для формирования практики не годятся. Реакции: Хорошо, спасибо еще раз за ответ От ответа на этот вопрос Вам легче не станет, — кто-то скажет: «нужно публиковать», кто-то «не нужно».

Я публикую. У меня тоже возник вопрос. Кто как публикует отчеты в ефрсб. До недавнего времени у меня была помощница, которая заполняла сложную форму на ефрсб.

Сейчас она уволилась, а мне лень эту форму отстукивать.

Будет ли нарушением если я прикреплю отчет в пдф формате или ворде?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk Будет ли нарушением если я прикреплю отчет в пдф формате или ворде?

Так это только административный орган ответит.