Последствия взыскания утс с виновника дтп

Последствия взыскания утс с виновника дтп

Решение от 15 февраля 2016 г. по делу № 2-140/2016


, а обязательства по договору страхования считаются исполненными с момента проведения ремонтных работ.В силу ст. Закона о защите прав потребителей, установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о необходимости компенсации причиненного ему морального вреда в размере 500 рублей исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины страховщика, а также требований разумности и справедливости.В соответствии с п.

6 ст. Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Таким образом, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Ханбикова М.М. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5085 руб.

(4170 + 500 +5000)х50%=5085Поскольку расходы на оплату услуг эксперта, понесенные истцом до обращения с иском в суд, являются убытками, подлежащими возмещению в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, то с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб.

и на изготовление копии экспертного заключения в размере 500 рублей.В силу ч. 1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных

Взыскание ущерба с виновника ДТП в 2020 году

Предвидеть аварию заранее просто невозможно, но они случаются все чаще.

Пострадавшему авто требуется качественный ремонт, а водителю – компенсация за причиненные увечья здоровью. Все это должно в полной мере покрываться полисом ОСАГО, ведь большинство материальных проблем водителя при столкновении с другим автотранспортом должен решить обязательный полис автогражданки, его и создавали именно для этих целей. Но зачастую получить полную справедливую компенсацию от страховой бывает весьма затруднительно, а порой и просто невозможно, если, например, у виновника фальшивый ОСАГО или его просто нет.

Как же поступать в этих и схожих обстоятельствах, можно ли получить возмещение причиненного ущерба с виновника ДТП в 2020 году в подобных ситуациях?Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Правовое урегулирование по возмещению причиненного ДТП ущерба в 2020 году содержится в Гражданском Кодексе (, , и ), (ст. 4, определяющая гражданскую и административную ответственность перед другими участниками движения) и в .Степень виновности и меры компенсации пострадавшим лицам основывается на нормах Административно-Правовой базы КоАПП, в подробно описываются все последствия для нарушившего Правила Движения водителя, здесь же можно узнать о своде правил по различным видам нарушений, меру наказаний и размер компенсации по ним.Что касается особо серьезных последствий от действий неумелого водителя при совершении маневров на автострадах, повлекших серьезные увечья или смерть участников движения, в 2020 году рассматриваются Уголовным Законодательством России.Любая дорожно-транспортная авария неизбежно ведет к понесению денежных потерь, иногда вред здоровью, жизни или личному имуществу.

Исходя из правовых положений ГК РФ, у лица, понесшего материальные убытки в 2020 году есть право требования на полное возмещение ущерба с виновника ДТП.Нормы

Взыскание утраты товарной стоимости автомобиля с виновника

Последнее обновление: 08.08.2018 Утрата товарной стоимости — это такой же реальный ущерб, как разбитый бампер или фара. А поэтому виновник аварии или страховая компания обязаны компенсировать пострадавшему эту утрату.

Однако, по непонятной причине, даже суды об этом забывают. Приходится с такими делами разбираться Верховному суду. Некая *** попала в аварию. Виновным в ДТП был признан ***.

Дама обратилась в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба.

Страховщик выплатил ей 232,5 тысячи рублей.

Однако она сочла эту сумму сильно заниженной и обратилась к независимому эксперту.

Тот насчитал, что восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в 450 тысяч.

Да еще и утрата товарной стоимости по его расчетам составила 77 тысяч рублей. Женщина обратилась за доплатой к виновнику аварии и к своему страховщику. Однако ответа от них никакого не получила. Тогда она подала в суд, потребовав со страховщика 167,5 тысячи рублей, а также штраф в размере 84 тысяч рублей.

С причинителя вреда, то есть виновника аварии она попросила взыскать ущерб в размере 127 тысяч рублей. Суд первой инстанции по ходатайству виновника назначил дополнительную автотехническую экспертизу.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 218 тысяч рублей. А вероятная утрата товарной стоимости составила 43 тысячи рублей.

Такой расчет не устроил истицу, и по ее ходатайству была назначена дополнительная экспертиза. В соответствии с заключением стоимость ремонта составила 221 тысячу рублей.

Суд решил, что выплаченная страховщиком сумма превышает стоимость восстановительного ремонта. При этом раз эксперт только предполагает возможную сумму утраты товарной стоимости, а других доказательств, позволяющих четко ее установить, нет, то значит и оснований для ее возмещения нет. Поэтому суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что все свои обязательства страховая выполнила.

Суд апелляционной инстанции с этими выводами и обоснованиями согласился.

Как взыскать утрату товарной стоимости автомобиля с виновника ДТП

Взыскание УТС автомобиля с виновника ДТП возможно при наличии у автовладельца страховых полисов ОСАГО и КАСКО.

Чтобы получить возмещение ущерба в случае аварии, каждому собственнику машины важно знать все нюансы проведения этой процедуры.

Блок: 1/5 | Кол-во символов: 260Источник: https://mirmotor.ru/article/read/kak-vzyskat-uts-avto Содержание Как произвести взыскание утраченной товарной стоимости ТС? УТС транспортного средства – величина условная. Она характеризуется уменьшением стоимости автомобиля после получения повреждений в ДТП.

Согласно основным принципам страхования, СК (страховые компании) должны в обязательном порядке возвращать сумму УТС застрахованным лицам, но, как показывает практика, такое почти никогда не происходит.

И вина здесь лежит, прежде всего, на безграмотности водителей в юридических вопросах и возможностях страховщиков.

УТС всегда начисляется при получении автомобилем повреждений, требующих проведения ремонта или замены запчастей. Всем известно, что любая деталь ТС оказывает влияние на ее пользовательские и технические характеристики. И соответственно, в случае ремонта они автоматически снижаются.

В свою очередь, размер УТС определяется после проведения независимой экспертизы.

На практике доказано, что многие претензии в СК, касающиеся возмещения УТС, часто заканчиваются отказами.

А все потому, что страховщики ссылаются на статью 6 пункт 2 закона об ОСАГО, переводя, тем самым, товарную стоимость авто в упущенную выгоду.

Такая позиция считается противозаконной и ведет к прямому нарушению человеческих прав на получение полной компенсационной выплаты за нанесенные повреждения авто, вследствие аварии. УТС на законных основаниях считается реально полученным ущербом, поэтому подлежит выплате по любому из полисов, как по КАСКО, так и по ОСАГО. Кроме того, УТС специалистами рассчитывается далеко не всегда.

В связи с этим, чтобы получить компенсационные выплаты за этот показатель, требуется соответствовать следующим требованиям: ТС не должно быть участником аварий в прошлом;

Решение № 2-5402/2015 2-760/2016 2-760/2016(2-5402/2015;)~М-4593/2015 М-4593/2015 от 15 января 2016 г.

по делу № 2-5402/2015

рублей (л.д.73-77).У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда в рамках судебного разбирательства экспертом, обладающим специальным образование, с предупреждением об уголовной ответственности по ст.

за дачу заведомо ложного заключения. Заключение составлено верно, сведения, изложенные в нем, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены с соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. Экспертное исследование является полным и объективно отражает имеющиеся повреждения.
Эксперт имеет соответствующую экспертную специальность, стаж и опыт работы, кроме того, являются независимыми по отношению к сторонам судебного процесса, был предупрежден об уголовной ответственности по ст., а содержание заключения соответствует требованиям ст.Доводы истца о том, что необходимо взыскивать сумму ущерба без учета износа, суд полагает несостоятельным.Защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.Учитывая, что автомобиль истца имеет амортизационный износ, взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку в данном случае потерпевший получает за счет причинителя вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.Кроме того, утрата автомобилем товарной стоимости в результате ДТП, является реальным ущербом

Возмещение ущерба при ДТП виновником

04 сентября 2020 357125 В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства.

В подобных случаях за следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП. Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании.

Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП. Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»).

Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны. Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого.

Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки.

Как избежать виновнику ДТП взыскания размера износа и утраты товарного вида ТС потерпевшего?

Меня как виновника ДТП привлекли соответчиком вместе со страховой. Размер ущерба согласно данным оценщика: 432 604 руб стоимость устранения дефектов ТС без учета износа 351 037,69 с учетом износа заменяемых частей 60 950,00 Величина утраты товарной стоимости Авто: BMW X1 VIN wbavp31000vt07329 ДТП произошло 21.2.17, дата производства ТС потерпевшего 2012 (в материалах делает только СТС, месяца производства нет, в отчете эксперта тоже нет).

Потерпевший продал за 300 тыс. право требования цессионарию (истец). С меня истец пытается взыскать разницу, превышающую 400 тыс.

руб. 1. Какие аргументы и судебную практику я могу использовать, чтобы исключить из расчета ущерба, который будет взыскан с меня: А) износ Б) утрата товарной стоимости (УТС) В отношении Б) смотрим «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов». Согласно п.7.1.4.1. УТС не учитывается, если прошло более 5 лет с даты выпуска легкового ТС.

Т.е. есть основание откладываться и писать запрос в ГИБДД. Есть п. 5.2.15. – как он работает, не понимаю.

Могу ли я на основании этого пункта указать, что дата производства/эксплуатации авто 1.1.2012 и сделать расчет без отложения? 2. Есть ли судебная практика общей юрисдикции, где право требования цессионария в отношении страхового возмещения с виновника ДТП ограничены понесенными им расходами на покупку права требования у потерпевшего?
23 Января 2020, 00:32, вопрос №1880901 Александр, г. Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 4326 ответов 1732 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Искендеров Эмиль Юрист, г.

Серпухов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 4326ответов
  2. 1732отзыва

Добрый день. 1. Какие аргументы и судебную практику я могу использовать, чтобы исключить из расчета

justice pro…

Может ли невиновный участник аварии, чей автомобиль получил повреждения, требовать полного возмещения причиненных ему убытков с виновника ДТП?

Далее расскажем о возможности взыскания ущерба без учета износа с виновника ДТП, в том числе о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, предложим примеры из судебной практики возмещения ущерба без учета износа. Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость на ремонт без учета износа Подобный вопрос может задать потерпевший в аварии, который

  1. желает взыскать ущерб с виновника ДТП , с поддельным () полисом ОСАГО. В этом случае ущерб от ДТП возмещается самим виновным водителем без участия страховой компании. Убытки можно взыскать в досудебном порядке, например, по , по между участниками ДТП, после составления или же путем обращения в суд. Если же страховка у виновника ДТП есть, но он в нее , или закончился автомобиля по полису виновника (срок страхования не истек), то потерпевшему удастся получить страховое возмещение;
  2. интересуется возможностью взыскать с виновника ДТП разницу по ОСАГО и стоимостью ремонта без учета износа.

Ответ на данный вопрос дает Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года.

Взыскание без учета износа с виновника ДТП: Конституционный Суд Важным в решении вопроса о возмещении убытков в полном объеме (без учета износа) является Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г.

№6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.

Аринушенко, Г.С. Бересневой и других” Гражданам, ранее получившим страховое возмещение, суды отказывали в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы причиненного ущерба в размере разницы между ущербом, исчисленным без учета износа подлежащих замене деталей, и ущербом, исчисленным с учетом их износа, обратились в Конституционный Суд РФ.

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей. Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда. Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как взыскать утрату товарной стоимости автомобиля с виновника ДТП?

Взыскание УТС автомобиля с виновника ДТП возможно при наличии у автовладельца страховых полисов ОСАГО и КАСКО.

Чтобы получить возмещение ущерба в случае аварии, каждому собственнику машины важно знать все нюансы проведения этой процедуры.

УТС транспортного средства – величина условная. Она характеризуется уменьшением стоимости автомобиля после получения повреждений в ДТП.

Согласно основным принципам страхования, СК (страховые компании) должны в обязательном порядке возвращать сумму УТС застрахованным лицам, но, как показывает практика, такое почти никогда не происходит.

И вина здесь лежит, прежде всего, на безграмотности водителей в юридических вопросах и возможностях страховщиков.

УТС всегда начисляется при получении автомобилем повреждений, требующих проведения ремонта или замены запчастей. Всем известно, что любая деталь ТС оказывает влияние на ее пользовательские и технические характеристики. И соответственно, в случае ремонта они автоматически снижаются.

В свою очередь, размер УТС определяется после проведения независимой экспертизы. На практике доказано, что многие претензии в СК, касающиеся возмещения УТС, часто заканчиваются отказами.

А все потому, что страховщики ссылаются на статью 6 пункт 2 закона об ОСАГО, переводя, тем самым, товарную стоимость авто в упущенную выгоду. Такая позиция считается противозаконной и ведет к прямому нарушению человеческих прав на получение полной компенсационной выплаты за нанесенные повреждения авто, вследствие аварии.

УТС на законных основаниях считается реально полученным ущербом, поэтому подлежит выплате по любому из полисов, как по КАСКО, так и по ОСАГО.

Кроме того, УТС специалистами рассчитывается далеко не всегда. В связи с этим, чтобы получить компенсационные выплаты за этот показатель, требуется соответствовать следующим требованиям:

  1. машина отечественной марки не может быть старше 3 лет, а иностранной – 5 лет.
  2. ТС не должно быть участником аварий в прошлом;

Помимо этого, всем автовладельцам важно знать еще и особенности оформления страховых выплат по УТС.

Компенсация утраты товарной стоимости автомобиля по ОСАГО в 2020 году

//Возмещение УТС по ОСАГО в 2020 годуПриобретая новый автомобиль, владелец вкладывает в покупку существенные средства.

Но в результате ДТП рыночная стоимость машины может значительно снизиться, поэтому автолюбитель не сможет, в случае продажи, получить равноценную сумму. В предлагаемом материале рассматриваются особенности компенсации утраты товарной стоимости автомобиля по ОСАГО в 2020 году, и стоит ли надеяться собственнику авто на ее получение от страховщика, методики расчета, порядок возмещения со стороны СК или виновника ДТП, прочие сопутствующие моменты.Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Содержание статьиВниманиеУтратой товарной стоимости по ОСАГО называют разницу между ценой на машину до аварии и после восстановления, с устранением полученных в ДТП повреждений.

Любой, даже самый качественный ремонт не способен устранить дефекты бесследно, а это повлияет на стоимость машины в случае продажи.

Именно поэтому владельцу авто очень важно получить соответствующую компенсацию от страховой компании.Согласно судебным экспертам, выполняющим работы по обследованию автомашин с целью определения суммы ущерба, принятым в июле 2013 года, выплата компенсации при утрате товарной стоимости транспортного средства по ОСАГО в 2020 году возможна только при соблюдении следующих условий:

  1. у пострадавшего должен быть действующий договор ;
  2. возмещение выплачивается, если авария была первой для авто;
  3. компенсация УТС вместе с остальными выплатами по страховке не может превышать максимально возможной страховой суммы;
  4. автомобиль зарубежного производства не должен быть старше пяти лет, отечественного – трех;
  5. автовладелец не должен быть виновен в происшествии;
  6. уровень износа машины – до тридцати пяти процентов;

К сведению подлежит выплате, если обратное условие не прописано в договоре.Если ситуация не соответствует вышеперечисленным критериям, УТС не компенсируется.

За битую доплатят

Верховный суд России , требовавшего компенсацию за то, что после аварии его машина потеряла в цене.

Фото: depositphotos.com Иск был предъявлен к виновнику аварии. Дело в том, что страховки не хватило на покрытие всего ущерба.

Поэтому тот, кто был не прав, должен из своего кармана доплатить недостающее.

Само происшествие случилось в городе Благовещенске Амурской области. Вечером в один из августовских дней виновник аварии выехал на перекресток на красный свет и врезался в того, кто ехал на зеленый. Обычная житейская история. Страховая компания вначале выплатила пострадавшему — гражданину Ш.

— 60 тысяч рублей. Это были не те деньги, за которые можно спасти машину. Так что автовладельцу пришлось судиться со страховой компанией. Он выиграл дело и получил еще 60 тысяч.

Таким образом, лимит страхового полиса, который был положен на тот момент, был исчерпан. Однако денег все равно не хватило. Оставалось либо смириться с тем, что машина уже не та, что раньше. Либо судиться с виновником аварии. Истец выбрал необычный путь. Он продал неотремонтированный автомобиль за 150 тысяч рублей.

А потом подал в суд на виновника аварии, требуя компенсацию за денежные потери при продаже. В суде истец привел такие расчеты.

Рыночная стоимость его машины, с учетом износа, составляла 370 тысяч рублей.

Соответственно, продавая битое авто, он потерял 220 тысяч рублей. Но из них 120 тысяч он уже получил от страховой компании. Осталось только 100 тысяч, которые истец и потребовал с виновника аварии.

Итого: 150 тысяч (цена при продаже), 120 тысяч (выплаты страховой компании) и 100 тысяч (компенсация от виновника аварии) и складывались в нормальную рыночную цену автомобиля. Нижестоящие суды с такой арифметикой не согласились. Однако Верховный суд России признал, что истец прав.

Закон обязывает компенсировать в полном объеме вред, причиненный человеку. Кто виноват — тот должен платить, это не обсуждается. Проблема только в том, как правильно рассчитать убытки.

«Уменьшение стоимости имущества

Взыскание УТС с виновника ДТП или со страховой по ОСАГО

Есть ли возможность в судебном порядке взыскать с виновника ДТП УТС.

Автомобилю на момент ДТП больше 5 лет.

И есть ли возможность взыскать со страховой УТС?

21 Июня 2020, 17:50, вопрос №2032168 Надежда, г.

Санкт-Петербург

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 419 ответов 138 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации Надежда, добрый вечер

«Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред.

от 16.04.2018) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) 4.12.