Состав и событие преступления

Разграничение оснований для прекращения уголовного дела: отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления


Статья Статья опубликована в рамках: Наука: Скачать книгу(-и): Библиографическое описание:Карамышев Д.А. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОТСУТСТВИЕ В ДЕЯНИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ // Научное сообщество студентов XXI столетия.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат.

LXXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(75). URL: (дата обращения: 03.11.2019) Проголосовать за статью Конференция завершена Эта статья набрала 101 голос Дипломы участников студент 3 курса ФГБОУ ВО «СГЮА», РФ, г.

Саратов Научный руководитель канд.

юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса ФГБОУ ВО «СГЮА», РФ, г. Саратов Аннотация. В работе проводится разграничение таких оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) как отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления. Рассматривается случаи из судебной практики за 2022 год.
Abstract. The article distinguishes between such grounds for termination of a criminal case (criminal prosecution) as the absence of a crime event and the absence of corpus delicti in the act.

Cases from judicial practice for 2022 are considered.

Ключевые слова: прекращение, уголовное дело, уголовное преследование, уголовный процесс, основания. Keywords: termination, criminal case, criminal prosecution, criminal procedure, grounds. Классическими реабилитирующими основаниями для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются отсутствие события и состава преступления, которые закреплены соответственно в п.1 и в п.2 ч.1 ст.

24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несмотря на то, что они являются отдельными основаниями для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с 1958 года, их разграничение до сих пор нередко вызывает трудности. Например, Химичева Г.П. [2, с.2 45] в своей монографии отмечает тождественность этих оснований в уголовно-правовом смысле.

А Фильченко А.П. в своей статье [5, с. 23] обращает внимание

Чем отличается отсутствие событие преступления от отсутствия состава преступления?

Отсутствие события-когда преступления не обнаружено в наличии. Вот выпал человек из окна, есть труп.

Думают может помог ему кто (с соседом намедни поругался) . А оказалось-сам напился и упал.

.Состав преступления включает в себя 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, суб.

сторона. Вот если какой либо из признаков отсутствует-то нет состава. Пример: лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив. стороны и т. д.ты что, практику у участковых проходишь или уже участковый? отказывай в таком случае за отсутствием СОБЫТИЯ преступления.
не ошибешся. отсутствие события-подразумевает собой отсутствия самого события преступления, отсутствие состава – подразумевает отуствие состава преступления в действиях того или иного человека… отсуствие события – значит не было того, что приписывается.

Типа обвиняют, что ты ограбил банк, а его никто не грабил. Так временами расследуют убийство, ищут труп, а труп выходит из запоя и сам приходит.Отсутствие состава – описанное обвинением событие было, но ничего преступного в этом не было.

Например, человека обвиняют, что он не уплатил налог с машины (он действительно не платил!) , но он доказал, что у него машины нет.исходя из дополнения, отсутствует состав преступления в действиях лица, владельца животного, если таковой был, т. к. он мог умышленно натравить собаку на потерпевшего. А если просто животное, то за отсутствием события, т.

к. у тебя нет субъектаКакая же призрачность границ, когда есть принципиальная разница. Отсутствие события – это когда вовсе ничего не было. Допустим гр-н заявил, что у него угнали машину.

А оказывается по пьяни поставил ее в другом месте. А отсутствие состава преступления например обвиняют в совершении кражи, а оказывается, что деяние это административное, а не преступлениене нужно все усложнять, на самом деле все просто.

Чем отличается событие от состава преступления

› Статья 24 УПК РФ.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Комментарий к статье 24 УПК РФ: 3. Отсутствие состава преступления для целей настоящей статьи имеет место, если: — в реально содеянном отсутствуют все или некоторые признаки какого-либо конкретного состава преступления, предусмотренного статьями Общей и Особенной частей УК; — деяние имело правомерный характер ввиду наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость и др. действия, указанные в гл. 8 УК); — деяние не является преступлением в силу малозначительности (ч.

2 ст. 14 УК); — при производстве по делу частного обвинения потерпевший не явился в судебное заседание без уважительных причин (ч. 3 ст. 249 УПК). Приказ Министерства юстиции РФ от 23.06.2005 N 93

«Об утверждении Инструкции о порядке погребения лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания и содержания под стражей в учреждениях ФСИН России»

.

Постановление ПВС РФ от 31.03.2004 N 149п2004пр. См.: Определение КС РФ от 05.02.2009 N 249-О-О // СПС «КонсультантПлюс». См.: Определение КС РФ от 21 октября 2008 г.

N 569-О-О. 9. О процедуре отказа в возбуждении дела см.

ком. к ст. 148.

  • Отсутствие события-когда преступления не обнаружено в наличии. Вот выпал человек из окна, есть труп. Думают может помог ему кто (с соседом намедни поругался) . А оказалось-сам напился и упал. .

Состав преступления включает в себя 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, суб.

сторона. Вот если какой либо из признаков отсутствует-то нет состава.

Пример: лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив. стороны и т. д. ты что, практику у участковых проходишь или уже участковый?

отказывай в таком случае за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. не ошибешся.

  • отсутствие события-подразумевает собой отсутствия самого события преступления, отсутствие состава — подразумевает отуствие состава преступления в действиях того или иного человека.
  • Событие и состав преступления

    › Наиболее полное представление о событии преступления содержится, как нам представляется, в комментарии к УПК РФ под редакцией А.Я. Сухарева, в котором указано, что «для доказывания события преступления необходимо установить: а) имело ли место в действительности определенное событие; б) возникло ли оно в результате деятельности человека или явилось следствием природных сил; в) время его возникновения, особенности развития, наступившие последствия; г) наличие причинной связи между действиями конкретного лица и наступившими последствиями; д) подпадает ли исследуемое событие под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ.

    Таким образом, в событии преступления находит свое отражение как объективная сторона (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), так и сам объект воздействия природных сил или волевых воздействий субъекта. Между тем подобный подход при отсутствии события преступления и состава преступления в деянии и формулировании их в законе в качестве самостоятельных оснований приводит тому, что в следственной практике они не разграничиваются.

    Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ. /под ред. А.Я. Сухарева. Изд.

    2-е, перераб. М: Норма, 2004.

    -С.152 В связи с изложенным становится очевидной необходимость уточнения понятия «событие преступления». За достаточно долгое время его существования точного определения понятия так и не появилось. Многие авторы рассматривают отсутствие события преступления только как отсутствие вообще события, по поводу которого производилось расследование.

    Давыдов П.М., Мирский Д.Я. Прекращение уголовных дел.

    М.: Госюриздат. -1983. -С.12 Событие преступления, в отличие от отсутствия в деянии состава преступления и всех других оснований к прекращению уголовного дела, охватывает те случаи в следственной практике, когда оказывается, что событие, в связи с предположением о наличии которого возбуждено уголовное дело, фактически не имело места.

    Отождествление же события в бытовом смысле с событием преступления приводит к искусственному снижению пределов применения данного основания к прекращению уголовного дела

    Журнал ЖЖ

    Апрель 14, 201512:21 pm — Граница между отсутствием состава и отсутствием событияКогда имеется событие, имеющее признаки правонарушения или преступления, говорят о «событии правонарушения/преступления» и, соответственно, о составе правонарушения/преступления. Если по ходу дела выясняются обстоятельства, исключающие наличие состава — в какой момент можно говорить и об отсутствии события? Например, когда в жалобе уместно писать «в связи с отсутствием состава», а когда — «в связи с отсутствием события»?

    Есть ли какая-то устоявшаяся практика?Tags: , , , , From: Date:Апрель 14, 2015 05:01 pm()отсутствие состава-когда деяние имело место, но не является правонарушением. В том числе если субъект не может привлекаться к ответственности (несовершеннолетний например если речь об административке и т п.-пишу по памяти если не так поправьте).
    Отсутствие события-когда самого деяния не было.

    Вроде так.() () From: Date:Апрель 15, 2015 11:47 am()Состав преступления складывается из объективной стороны, субъективной стороны, объекта и субъекта.Если нет объективной стороны — т.е. преступного деяния, то нет события преступления.

    Если деяние есть, а остальных признаков состава нет — то нет состава преступления.Пример: если пациент сам упал на нож, то нет деяния (причинение смерти одним лицом другому) — то есть нет и события преступления — убийства.Если таки злодей пациента ножом пырнул, то деяние есть. Но если: 1) злодей невменяемый или не достиг возраста уголовной ответственности — нет субъекта; 2) злодей пырнул ножом в порядке самообороны — нет вины — субъективной стороны и т.д. и т.п. — то нет состава преступления.() () From: Date:Апрель 16, 2015 01:56 pm()Про четырехкомпонентную модель я в курсе.

    🙂 Речь о тех случаях, когда первоначально зафиксированное деяние имеет признаки правонарушения/преступления, из-за чего возбуждается дело, однако в процессе производства по делу выясняется, что деяние не было противоправным.Например, Иванов обвинил Сидорова в мошенничестве, показав, что тот обманом получил от него некую сумму денег.

    Чем отличается отсутствие события от отсутствия состава преступления

    Различие этих двух понятий можно рассмотреть на конкретном примере. Допустим, лицо заявило о краже машины, а оказалось, что ее никто не крал.

    Сам гражданин припарковал ее в другом месте и забыл об этом. Тут будет иметь место отсутствие события преступления.

    Если лицо обвиняют в неуплате кредита за машину, а он его действительно не платил, но и машины у него нет.

    В таком случае состав преступления отсутствует. Состав преступления отсутствует в действиях (бездействии) конкретного человека и в некоторых иных случаях. Так, согласно статьям 40, 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам: Таким образом, отсутствие состава преступления может освободить от ответственности конкретное лицо, но не остановить производство по случившемуся противозаконному деянию.

    Уголовную ответственность за причинение такого вреда должны нести люди, принуждавшие к совершению преступления или отдавшие незаконный приказ (распоряжение).

    Основной состоит из самых характерных признаков преступления – это состав типичного деяния определенного рода. Благодаря этим признакам происходит отличие одного преступления от другого.

    Количество лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены за отсутствием события преступления в ходе предварительного расследования или за отсутствием события / состава преступления в ходе судебного разбирательства в период действия УК РФ, оставалось относительно высоким (см. гистограмму #)*/**. В чем разница между отсутствием состава и события преступления?

    После принятия и вступления в действие [в 2002 г.] УПК РФ основную часть дел / производств, прекращенных правоприменителями за отсутствием события / состава преступления, составили таковые, прекращенные судами России. Доля судебных решений в числе указанных прекращенных дел / производств с 2001 г. существенно увеличилась. Дела / производства, прекращенные в связи с отсутствием состава преступления, сыграли в увеличении этой доли, несомненно, ведущую роль*/**.

    Событие преступления как объект криминалистического познания Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

    2018 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРАВО Т. 9. Вып. 1 КРИМИНАЛИСТИКА УДК 343.98 Событие преступления как объект криминалистического познания В.

    Д. Пристансков Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9 Для цитирования: Пристансков, Владимир Д. 2022.

    «Событие преступления как объект криминалистического познания»

    . Вестник Санкт-Петербургского университета.

    Право 1: 78-90. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.106 Криминальная деятельность в реальной действительности обнаруживается в виде события конкретного преступления. Как объективное явление в социальной среде событие преступления возникает и функционирует в виде системы, имеющей криминальную сущность, обусловленную противоправностью деяния и общественной опасностью его последствий.

    Возникновение системы события преступления инициируется конкретными действиями или бездействием субъекта, а ее развитие обеспечивается взаимодействием определенной совокупности элементов, вступающих между собой благодаря присущим им признакам в причинно-следственные отношения (взаимосвязь, взаимообусловленность, соподчинение).

    Взаимодействуя, элементы образуют структуру системы события преступления. В зависимости от вида преступления в криминальную систему помимо субъекта и предмета, места и времени посягательства вовлекаются в качестве системных элементов различные предметы, средства, процессы, существующие фактически и обладающие качествами, свойственными объектам материального мира.

    Специфика свойств системных элементов, обусловливающая особенности их взаимодействия, объективизируется в содержании закономерностей существования системы события и закономерностей ее отражения в окружающей среде в виде материальных и идеальных следов. Криминалистическое познание события преступления как системного многофакторного процесса реальной действительности через его следовую картину должно способствовать созданию эффективного криминалистического инструментария

    Отличие состава преступления от события преступления

    » Жилищное На чтение 11 мин.

    Опубликовано 09.09.2022 Единое простое преступление характеризуется тем, что признаки такого деяния присутствуют в единственном числе, т.е.

    оно посягает на один объект, совершается одним действием или бездействием, влечет одно последствие, субъективная сторона представлена в виде одной формы вины (умысла или неосторожности).

    Конечно же, при этом нужно учитывать конструкцию конкретного состава преступления (формальный или материальный).

    • в деянии нет состава. состав это 4 слагаемых : объект (на что направлено действие), субъект (кто, возраст, вменяемость), объективная сторона (что сделал, как, чем) и субъективная сторона (отношение, вина, умысел, неосторожность). есть еще связка — причинноследственная связь всех компонентов. хоть один выпадает — нет состава.
    • по событию понятно — не было его и все.

    Вспомню свою студенческую молодость � Отсутствие события — это когда не было. Пример: Человек подает заявление в полицию об угоне машины, а выясняется, что сам пьяный где-то бросил и не помнит.

      Отсутствие события-когда преступления не обнаружено в наличии. Вот выпал человек из окна, есть труп. Думают может помог ему кто (с соседом намедни поругался) . А оказалось-сам напился и упал. .

    Состав преступления включает в себя 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, суб.

    Отсутствие состава преступления например обвиняют в совершении кражи, а оказывается, что деяние это административное, а не уголовное.
    сторона. Вот если какой либо из признаков отсутствует-то нет состава.

    Пример: лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив.

    стороны и т. д. ты что, практику у участковых проходишь или уже участковый? отказывай в таком случае за отсутствием СОБЫТИЯ преступления.

    не ошибешся. отсутствие события-подразумевает собой отсутствия самого события преступления, отсутствие состава — подразумевает отуствие состава преступления в действиях того или иного человека.

    Событие и состав уголовного преступления разница

    Содержание Для того, чтобы любое противоправное деяние было правильно квалифицировано в соответствии со специальными нормативно-правовыми документами, оно должно иметь определенные признаки.В Уголовном Кодексе РФ отсутствует точное указание на такого рода характеристики.Однако, уголовное право строится именно на определении ключевых признаков, которые могут усматриваться или не усматриваться в противоправном проступке. И, в соответствии с их наличием или отсутствием, проступок признается или не признается уголовным преступлением.Совокупность данных признаков образует состав преступления в уголовном праве. Что такое состав преступления, и какие элементы он включает в себя?Состав преступления – это система взаимосвязанных признаков противоправного деяния, содержащихся в гипотезе и диспозиции правовых норм, которые характеризуют его как преступление.Указание на существенные признаки преступления содержатся, как в Общей части УК РФ, так и в его Особенной части.Общая часть Кодекса указывает на конкретные виды преступлений, Особенная – на присущие всем общие признаки (например, возраст наступления уголовной ответственности).Состав преступления в общем виде характеризует деяние только в разрезе привлечения к ответственности правонарушителя.УК РФ в 2022 году не содержит определения — понятие состава преступления.

    Вся необходимая информация по данному вопросу содержится в учебных материалах дисциплины теория уголовного права.Главное значение системы признаков уголовного преступления заключается в определении оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной УК РФ.Уголовная ответственность не может наступить в ситуации отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления.Чтобы деяние было квалифицированно уголовным преступлением, оно должно быть доведено до своего завершения.

    Состав преступления должен быть полностью реализован.Наличие состава преступления также позволяет разрешить противоречие в следующих аспектах:Квалификация преступления.

    Наличие

    Событие и состав преступления

    Содержание Отличие события преступления от его состава. Под событием преступления понимается внешний акт общественно опасного поведения лица, выраженный в действии или бездействии, предусмотренном уголовным законом Событие преступления ( время.

    место, способ, мотив) подлежат доказыванию. Состав преступления, представляет собой внутреннее содержание факта преступления, с точки зрения его соответствия уголовному закону по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне — события преступления.

    Как правило, доказыванию ( в прямом смысле) подлежит только объективная сторона ( действие или бездействие).

    Не факт, что внешне содержащее признаки общественно-опасного поведения, обязательно содеражат в себе состав преступления. Состав преступления отсутствует. если в событии преступления нет хотя бы одного из 4 признаков.

    Грубый пример: кража 12 летним подростокм факт кражи налицо, а состава преступления нет, в виду отсутствия субъекта преступления. >Сегодня 20:57:32 Не нашли ответа?

    Задайте вопрос юристу с нашего сайта! Бесплатная консультация. Быстро и анонимно.

    >#2 31.01.2009 17:35:12 Административное правонарушение представляет собой действие или бездействие, характеризующееся такими чертами, как противоправность, виновность и наказуемость.

    Административное правонарушение может быть совершено как гражданином, так и организацией.

    Понятиеадминистративного правонарушения содержится в ст.

    2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

    Все статьи Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению (Артамонов А.Н.) Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (Артамонов А.Н.) · обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

    Согласно п. 1 ч. 1 ст.

    73 УПК РФ доказыванию подлежит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

    Стр 39 из 77 Событие преступления — это совокупность фактических обстоятельств, характеризующих внешнюю сторону преступления, его событийный ряд.

    Событие, если речь идет о преступлении, должно быть установлено с необходимой полнотой и всесторонностью, без чего невозможно получить четкое представление об объективной стороне преступления, его объекте. Недопустимыми являются указания в процессуальных актах о том, что событие произошло при неустановленных следствием обстоятельствах, или в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, или при участии неустановленных лиц, которые в последнее время весьма часто попадаются в обвинительных заключениях, а иногда и в приговорах суда.

    На это не раз обращал внимание Верховный Суд РФ в постановлениях или определениях по конкретным делам (см., например, Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 454-П06).

    Подобные нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ нередко встречаются в практике по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с незаконным приобретением оружия и боеприпасов и др.

    Если обстоятельства совершения события преступления не установлены, у правоприменителя нет фактических оснований для утверждения о том, что действия обвиняемого были незаконными. Недопустимо утверждать, что лицо, например, незаконно приобрело наркотики, если обстоятельства этого события, по признанию самого следователя, дознавателя, а не редко и суда, не установлены.

    Событийный ряд может свидетельствовать о непреступном характере деяния, о наличии иных юридически значимых обстоятельств, которые обязан учесть правоприменитель. Фактические обстоятельства события преступления, предопределяя правильность квалификации преступления, позволяют изобличить виновного или защитить от необоснованного обвинения невиновного. Эти обстоятельства влияют на пределы судебного разбирательства, они становятся предметом исследования и проверки в судебном заседании.

    Они определяют круг вопросов, разрешаемых при постановлении приговора, и ложатся в основу описательно-мотивировочной части приговора.

    Korholding.ru

    Содержание: Бесплатные консультации юристов Вы не зашли.

    Версия для печати Страниц: 1 Отличие события преступления от его состава. Под событием преступления понимается внешний акт общественно опасного поведения лица, выраженный в действии или бездействии, предусмотренном уголовным законом Событие преступления ( время.

    место, способ, мотив) подлежат доказыванию. Состав преступления, представляет собой внутреннее содержание факта преступления, с точки зрения его соответствия уголовному закону по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне — события преступления.

    Как правило, доказыванию ( в прямом смысле) подлежит только объективная сторона ( действие или бездействие). Не факт, что внешне содержащее признаки общественно-опасного поведения, обязательно содеражат в себе состав преступления.

    Состав преступления отсутствует. если в событии преступления нет хотя бы одного из 4 признаков. Грубый пример: кража 12 летним подростокм факт кражи налицо, а состава преступления нет, в виду отсутствия субъекта преступления.

    Не нашли ответа? Задайте вопрос юристу с нашего сайта! Бесплатная консультация. Быстро и анонимно. СОбытие преступления — это реально произошедший факт действительности.

    СОстав преступления — это совокупность элементов состава.

    Что есть элементы состава преступления — до сих пор непонятно. У Кузнецовой, кажется, была идея.

    что элементы состава — это законодательная фикция. Правоприменитель сравнивает элементы события действительности с элементами состава, устанавливает соответствие и контстатирует наличие события преступления.

    Кажется так. А вы практик или теоретик?

    если второй то вам достаточно и определния УК.

    а вот если первый — смысл в том, что без события дело не возбудишь, а без состава, не доведешь до приговора.