Уголовное право стран англосаксонской и романо германской правовых

Уголовное право стран англосаксонской и романо германской правовых

Оглавление:

Лазер Вирта


18.08.201818.06.2018 К основным признакам, раскрывающим содержание этой правовой семьи, отличающим ее от других, прежде всего от англосаксонской, относятся историческое возникновение и эволюция развития; рецепция римского права; иерархия источников права и верховенство закона; судоустройство и судебные кадры и др. Романо-германская правовая семья исторически сложилась первоначально в континентальной Европе, поэтому ее еще называют и континентальной в результате накопления многовекового технико-юридического опыта и развития специфической правовой культуры и правовых традиций.

Создание романо-германской правовой системы связано с возрождением, происходившим в Западной Европе в XII-XIII вв.

Новое общество осознало необходимость права; оно начало понимать, что только право может обеспечить порядок и безопасность. За правом вновь была признана его собственная относительно самостоятельная роль.

Основным источником идей возрождения и создания нового права являлись университеты и церковь как очаги культуры. Рецепция римского права означала: во-первых, возрождение изучения римского права в университетах, в ходе которого осуществлялось восприятие правовых концепций, взглядов и образа мыслей школы римского права; во-вторых, применение терминов римского права, использование принятых в нем структур и понятий (деление на частное и публичное, классификация прав на вещные и личные, понятия пользования, сервитута, давности, представительства, найма и др.).

В течение длительного времени основным источником права в романо-германской правовой системе была доктрина именно в университетах (в период XXIII-XIX вв.) были главным образом выработаны основные принципы права.

И лишь с победой идей демократии и кодификации первенство доктрины было заменено первенством закона. Значение доктрины проявляется в том, что именно она создает словарь и правовые понятия, которыми пользуется законодатель.

Важная роль доктрины состоит также в установлении тех методов, с помощью которых открывают право и толкуют законы.

Англосаксонская, романо-германская и мусульманская правовые семьи: их особенности как основных правовых систем мира.

Стр 12 из 12 Становление и развитие англосаксонского права связано со множеством исторических, географических, национальных, политических, экономических и других факторов.

Вырабатываемые судьями решения брались за основу другими судебными инстанциями при рассмотрении аналогичных дел. Так стала складываться единая система прецедентов, общая для всей Англии, получившая название «common Law» (общее право) В Англии, таким образом, сложились две самостоятельные системы права: общего прецедентного и «права справедливости». Последнее постепенно претерпело существенные изменения.

Оно стало реализоваться на основе ранее рассмотренных казусов, а следовательно, лорд-канцлер лишился возможности по собственному усмотрению, по своему чувству справедливости решать спор при наличии готовых решений по аналогичным делам. Право справедливости тоже стало правом преце-дентным, различия между двумя системами оказались непринципиальным.

Современный период развития англосаксонского права — период кардинальной правовой реформы, суть которой состоит в активизации законодательной деятельности, унификации искового производства, слиянии судов общего права и права справедливости. В данный период существенно повысилась роль законодательного регулирования, возросло значение закона среди других источников права.

Законодательное «наступление» привело к модификации структуры и содержания права, а также самого юридического мышления, правовой доктрины и образования. Если раньше английские юристы обучались главным образом на практике, то в настоящее время приоритет получило университетское образование.

При выработке законопроектов учитывается опыт зарубежных стран, в том числе относящихся к романо-германской семье нрава, идут заимствование и унификация других правовых ценностей. Таким образом, наблюдается постепенное сближение названных правовых систем.

Прецедентное право Англии существенно повлияло на правовое развитие многих стран мира. В сферу его воздействия попали США, Канада, Австралия, Индия, Новая Зеландия, другие страны.

Правовые системы современности

В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем.

В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности.
Однако, несмотря на свои особенности и различия, эти правовые системы имеют и общие черты, которые позволяют их объединить в так называемые правовые семьи.

Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. На сегодняшний день различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире. Правовые семьи образуют объединение нескольких правовых систем различных государств, которые имеют общие корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения.

Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание.

В этих правовых семьях обычно используют тождественные или сходные по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением (или же рецепцией) целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую. Таким образом, под правовой семьей понимается определенная совокупность национальных систем права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников, принципов правового регулирования, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Изучением сравнительного анализа национальных правовых систем, выявлением их особенностей и общих черт занимается наука сравнительного права (компаративистика). В рамках сравнительного правоведения также изучается соотношение международного права с

Бесплатная консультацияЮриста:ПО УГОЛОВНЫМ ВОПРОСАМ

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Поздно понял что это неподъемные займы для меня.

Звонят, угрожают различными способами воздействия. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела! Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат.

Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела.

Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения. Подача документов Берем все на себя. Составление. Сбор необходимого пакета документов. Подача в инстанции. Отслеживание.
Контроль каждого движения дела.

Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение. Именно по этому юристы нашей компании сначала делают бесплатный анализ ситуации, изучают имеющиеся документы, и только после этого предлагают пути решения, если они имееются. Почему

Основные правовые семьи: романо-германская, англосаксонская (общее право) и религиозная

На основе различных критериев — идеологии (религия, философия, экономические и социальные структуры) и юридической техники, видов источников права, принципов его построения и других выделяются три основные правовые системы, которые принято называть «трихотомией».

Ими являются романо-германская, англосаксонская (общее право) и религиозная правовые семьи. Понятие романо-германской правовой семьи К романо-германской правовой семье относятся правовые системы, возникшие первоначально в континентальной Европе на основе древнеримского права, а также канонических и местных правовых обычаев традиций.

Они как бы продолжают римское право, являются результатом его эволюции и приспособления к новым условиям. Господствующая роль в таких системах принадлежит в первую очередь закону (кодексу). Романо-германская правовая семья имеет весьма длинную юридическую историю. Исторические корни этой правовой семьи относятся к римскому праву (1 в.

до н.э. — VI в. н. э). В качестве основного источника она использует писаное право, т.е.

юридические правила (нормы), сформулированные в законодательных актах государства. Законодатель (орган государственной власти) в связи с этим должен осмыслить общественные отношения, обобщить социальную практику, типизировать повторяющиеся ситуации и сформулировать в нормативных актах общие модели прав и обязанностей для граждан и организаций. Она сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII-XVI вв.

на базе Свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран юридическую науку. Произошел процесс, получивший название «рецепция римского права»1.Рецепция (от лат. receptio — принятие) — это восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественно-правового развития.

Вначале эта рецепция носила доктринальные формы: римское право непосредственно не применялось, изучались его понятийный фонд, весьма развитая структура, внутренняя логика, юридическая техника.

В.

Уголовное право зарубежных государств (А. А. Арямов, 2022)

2.1.

Уголовное право Великобритании С позиций статутного права базовыми нормативными правовыми актами являются: Закон Великобритании 1977 г. «Об уголовном праве», Закон Великобритании 1981 г. «О преступном покушении», Закон Великобритании 2010 г.

«О взяточничестве», Закон Великобритании 1861 г.

«О преступлениях против личности», Закон Великобритании «Об уголовном правосудии» 2003/2007 г., закон Великобритании 1969 г. «О тяжком убийстве» (которым была отменена смертная казнь за это преступление), Закон Великобритании 1998 г.

«О преступлениях и беспорядках», Закон Великобритании 1997 г.

«О преступлении и наказании», закон Великобритании 1980 г. «О магистратских судах», Закон Великобритании 2000 г. «О полномочиях уголовных судов», Закон Великобритании 2007 г. «О корпоративном убийстве», Закон Великобритании 2002 г. «О преступно нажитом имуществе» и Закон Великобритании 2007 г. «О серьезных преступлениях». С точки зрения своеобразия источников права характерной особенностью данной правовой семьи является судебный прецедент.

Представляется целесообразным рассмотреть это юридическое явление на примере Великобритании.

Основным лозунгом прецедентной системы права является stare decisis et non quieta movere (лат.) –

«стой на ранее решенном и не расстраивай ранее установившегося»

. Кроме того, весьма популярным является девиз: «Закон молчит, пока он не истолкован судьями» (наглядная иллюстрация отношения к судебной власти).

Каждый суд обязан руководствоваться решениями вышестоящих судов, а апелляционный суд – своими предыдущими решениями. Главное требование применения прецедента – схожесть фактических обстоятельств рассматриваемого дела с фактическими обстоятельствами ранее рассмотренного дела; вопрос о тождестве фактических обстоятельств – предмет судебного усмотрения. Прецедент как правовое понятие характеризуется признаками казуальности (применительно к конкретному случаю) и каузальности (причинной обусловленности).

Прецедентную базу образуют официально изданные консолидированные судебные решения комитета палаты лордов и Верховного суда.

Сравнительная характеристика романо-германской и англо-саксонской правовых семей.

В состав данной романо-германской семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т.

е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Если брать за основу форму права, то внешний вид этой семьи будет выглядеть так, как показано на схеме Основным источником права (формой права) являетсянормативный акт, который занимает не менее 70% общего числа других форм права. Используется также юридический прецедент (когда закон неясен, противоречив), но не более чем на 15%.

Не сбрасываются со счетов и обычаи, хотя они считаются устаревшим источником права.

По сравнению с другими семьями здесь широко используется юридическая доктрина, поэтому эту семью права еще называютпрофессорским правом. Ученые активно помогают юрисдикционным органам в процессе разрешения сложных дел. По своему содержанию национальные системы этой группы логичны и доктринальны. Ученые, наряду с представителями государственных органов, привлекаются не только для разрешения сложных дел или дел, по которым отсутствуют законоположения, но и к работе над законопроектами.

Зачастую они становятся инициаторами издания того или иного нормативного акта. О том, что ученые создают понятийный аппарат для законодательства, и говорить не приходится.

По структуре континентальное право делится наотрасли, а те, в свою очередь, наподотрасли иинституты.

Рассматривая конкретный случай, правоприменитель должен прежде всего решить, к какой отрасли права относится дело, а потом в ее составе искать соответствующую норму права. Право стран данной правовой семьи хорошо систематизировано. Старые, сложившиеся отрасли права подвергаются кодификации, т.

е. глубокой переработке, в результате которой создается органичный акт, обычно называемый кодексом.

Между нормативными актами существуетиерархическая зависимость, смысл которой сводится

Соотношение романо-германской и англосаксонской правовых семей

Одновременно с проникновением публичного права в сферу частного права расширение круга государственных обязанностей, особенно в области социальных и коммунальных услуг, породило обратную тенденцию — применение институтов и средств частного права при выполнении публично-правовых действий.

Об этом свидетельствует деятельность публичных корпораций и иных промышленно-торговых образований государственного происхождения.

Для романо-германской правовой семьи характерны: — более высокий уровень абстрактности норм права по сравнению с нормами англо-американского права; — схожесть — юридической терминологии, методов работы юристов, системы их профессиональной подготовки; — преобладание материального права над процессуальным; — наличие крупных актов кодификации, т.е.

кодексов в основных отраслях права. Общими для всех правовых систем, входящих в романо-германскую правовую семью, являются такие источники права, как: • нормативно-правовые акты во главе с законом; • обычаи, формирующие систему норм, именуемых обычным правом; • судебная практика, судебные прецеденты, которые являются доминирующими источниками права в англо-саксонской правовой семье; • международные договоры, которые некоторыми авторами считаются равными по юридической силе и по своему значению с конституционными законами; • общие принципы права, в соответствии с которыми должна строиться деятельность судебных и других государственных органов; • доктрины, с помощью которых вырабатываются многие принципы романо-германского права и в законодательном порядке создаются многочисленные нормы права, охватывающие в разных сферах поведение людей. Для романо-германской правовой семьи характерна значительная кодифицированность нормативных актов.

Кодификация придает праву некую определенность и ясность, значительно облегчает его практическое использование. Кодификация позволяет упорядочить действующее законодательство, избавиться от изживших себя, но укоренившихся повсюду нормативно-правовых и иных архаизмов. Кодификация

Теоретический и сравнительно-правовой анализ англосаксонского и романо-германского права

ПЛАН Введение 1.

Юридическая природа, сущность правовой системы 1.1 Понятие правовой системы 1.2 Классификация правовых систем 2. Характерные особенности романо-германской и англосаксонской правовой семьи 2.1 Особенности романо-германской правовой семьи 2.2 Особенности англосаксонской правовой семьи 3. Функциональные различия правовых систем 3.1 Влияние правового обычая в романо-германской и англосаксонской правовых семьях 3.2 Роль судебной практики как источника права в романо-германской и англосаксонской системах права 3.3 Значение законов для правовых систем 3.4 Правовая доктрина как источник права в романо-германской и англосаксонской правовых системах ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ Изучение романо-германской и англо-саксонской систем права, проведения их сравнительного анализа имеет большое значение для юридической науки.

Системы права находятся в постоянном движении вперёд, на протяжении всего времени они развиваются и меняют свою качественную форму. Государство набирается опыта и пытается создать результативную форму организации системы права, не игнорируя свои исторические, национальные, традиции.

Для того, чтобы повлиять на развитие права, важно его изучать.

При этом не следует ограничиваться лишь личным внутренним законодательством государства.

Надо учитывать опыт и практику разных стран, которые относятся к данной системе права и остальным. Актуальность темы исследования. Развитие в Российской Федерации новых отношений в обществе, проводимая правовая реформа в стране, учета передовой мировой практики.

Правовая система в нашем государстве приняла доктрины правового государства, современного парламентаризма, разделения властей, приоритета прав человека и общих человеческих ценностей, которые играют значительную роль на формирование новой правовой идеологии. Правовая реформа, которая проводится в стране, затронула многие стороны юридической практики и теории, возникла необходимость подробного изучения правового опыта в мире с целью его возможного использования в правовой системе нашего государства.

Толкование права в романо-германской и англосаксонской правовых семьях (на примере ФРГ и Великобритании) Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Право Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2015, № 3, с.

131-137 131 УДК 340.1 ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА В РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ И АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВЫХ СЕМЬЯХ (НА ПРИМЕРЕ ФРГ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ) © 2015 г.

М.Г. Дубинин Нижегородский областной суд, Н.

Новгород т Пнступила в редакцию 22.06.2015 На примере ФРГ и Великобритании рассматриваются юридические подходы, используемые в зарубежных странах как континентального, так и общего права. Ключевые слнва: толкование права, методы толкования права, цели и задачи толкования права, толкование и интерпретация, правила толкования права, презумпции толкования права.

Толкование права можно назвать вершиной юридического мастерства и основой в вопросах правоприменения. Прежде чем применить какой-либо принцип или норму права в конкретной ситуации, необходимо сначала его правильно истолковать. Вопросам толкования права посвящено большое количество научных трудов, что еще раз показывает не только важность данной тематики, но и неоднозначность вырабатываемых подходов как к способам толкования права, так и касательно результатов истолкованного и примененного права.

В качестве сравнения имеющихся в юридической науке подходов к вопросам толкования права нами были выбраны немецкая и английская системы права, так как эти государства имеют развитую юридическую науку и весьма многообразные правоотношения, что способствует фундаментальному изучению предмета. Немецкие юристы по общему правилу выделяют 4 основных метода толкования права, опираясь на такие критерии, как: текст, история создания закона, его система и преследуемые им цели [1, с. 14]. Грамматическое толкование исследует текст нормы

«в соответствии с его общим употреблением, в том числе с использованием данного слова в конкретном законе»

, при отсутствии законодательного определения термина используется его разъяснение, содержащееся в словарях [2].

Очевидно, что данный способ являет собой начальный этап толкования в любой правовой ситуации. Только при

Типология правовых систем.

романо-германская и англосаксонская правовые системы

Проблемы типологии правовых систем во Франции разрабатывались Рене Давидом, в Германии — Цвайгертом. В России они до недавнего времени не были предметом спец, исследования, хотя все основные особенности, напр., англосаксонского и романо-германского права были известны русским и немецким правоведам еще в XIX в. Правовая система — 1) взятые во взаимосвязи 2) характерные для данного гос-ва и 3) обусловленные исторически: а) особенности общественного строя (не в марксистском, а скорее в культурологическом понимании); б) ключевые пр.

доктрины и особенности правопонимания; в) основные особенности источников и содержания права. Правовая семья — группа пр. систем, объединенных сходными условиями историч. развития и поэтому имеющих существенные «общие особенности», отличающие их от др.

пр. семей. При этом какого-либо единого критерия классификации пр. систем по семьям не предлагается. Речь идет об историч. «родстве», объективном сходстве правовых культур.

Основные правовые семьи: 1) романо-германская; 2) семья социалистич. права (кот. происходит от романо-герм.) и 3) семья общего права, кот.

у нас принято называть англосаксонской (хотя собственно англосаксонский период в развитии английского права закончился завоеванием Англии норманнами Вильгельма Завоевателя, после чего и возникло общее право и появились те особенности, которые характеризуют сегодня «англосаксонскую семью»); 4) мусульманское право; 5) право Индии; 6) право стран Дальнего Востока (Китай, Япония); 7) право стран черной Африки («черная» она в отличие от арабской Северной Африки). Цвайгерт предлагает иную классификацию.

Он считает, что «германская» и «романская» семьи — самостоятельные семьи. Называет семью Общего права «англо-американской», выделяет «северную» (т.е. скандинавскую) правовую семью.

В качестве особенностей романо-германской («континентальной») семьи (Германия, Франция, Россия, Италия, Испания, Польша и др.) обычно называют: 1) формирование правовой системы в условиях рецепции римского права

Основные черты уголовного права в странах романо-германской правовой семьи

49 Романо-германская (континентальная) система уголовного права включает в себя две больших ветви и несколько исторически сложившихся групп с весьма сильными различиями.

Большие подсистемы (ветви) романо-германской системы можно условно обозначить как «Западную» и «Восточную».

«Восточная ветвь» выделилась из общей континентальной системы в XX веке как результат уголовно-правового развития социалистических и пост-социалистических стран.

Изначальным центром данной подсистемы выступила советская школа уголовного права.

Из Советского Союза в период 1940-1980-х годов уголовно-правовые идеи распространились и оказали существенное влияние на развитие соответствующей отрасли в 14 социалистических государствах и еще нескольких странах «социалистической ориентации» (например, Народной Демократической Республике Йемен).

Необходимо отметить, что ни в одной из указанных стран (кроме Монголии) влияние советского уголовного права не означало его полной рецепции. В некоторых странах с развитой правовой культурой (Куба, Польша, Румынии, Чехословакия) уголовное законодательство сохранило сильные национальные особенности в той мере, в которой они не противоречили новым идеологическим принципам.

С распадом мировой социалистической системы уголовно-правовое развитие пост-социалистических и сохраняющихся социалистических стран пошло своими путями, причем нередко не параллельными, а расходящимися. В ряде государств (Польша, Эстония) законодатель приложил особые усилия, чтобы стереть в новых уголовных кодексах все следы советского влияния. Тем не менее, уголовное законодательство почти всех стран на территории бывшего социалистического лагеря (таковых насчитывается уже более 35) сохраняет достаточно много специфически черт, позволяющих выделить их в единую общность.

Как показывает сравнительный анализ, характерными чертами «Восточной ветви» романо-германской системы являются: 1.

наличие в уголовных кодексах общих теоретических определений и норм-целей (задачи УК, цели наказания); 2.