Уточненное заявление о разъяснении решения суда

Уточненное заявление о разъяснении решения суда

Разъяснение решения суда по гражданскому делу


необходимо в случаях, когда кому-либо из участников процесса непонятно содержание судебного акта. Неясные моменты, возможность различной трактовки, препятствуют качественному исполнению вердикта. Разъяснение может осуществляться по инициативе участника тяжбы, а также приставов, имеющих непосредственное отношение к исполнению акта.

Основная цель такой процедуры – устранение всех неясных моментов, создание условий для правильного понимания, разъяснение порядка исполнения решения суда, без изменения содержания самого акта.

Доскональное объяснение положений и выводов, отраженных в решении судебной инстанции необходимо в ситуациях, когда неясно каким образом председательствующий установил методы и способы исполнения вердикта. Случается, что данные моменты изложены неполным образом, а само решение содержит противоречивые понятия, термины и допускает различное толкование.В таких случаях участники тяжбы либо пристав-исполнитель не могут понять, каким образом должен быть исполнен вердикт.В соответствии со статьями 34 и 202 ГПК РФ, любые лица, принимающие участие в тяжбе, имеют право на разъяснение решения судебной инстанции части:

  1. исполнения акта – здесь судья обязан наиболее развернуто и тщательно прояснить участникам правила и методы выполнения предписаний.
  2. выводов и содержания вердикта ­– требует от председательствующего переработать и переформулировать положения вердикта, объяснить в наиболее четкой и понятной форме;

При этом такая переделка не может изменять сами положения решения, менять его смысл или выходить за рамки, дополняя уже вынесенный вердикт.Нередко стороны используют возможность разъяснения решения для . Чаще таким правом пользуются адвокаты.

Это необходимо для дальнейшего использования конкретных и точных формулировок.Причинами непонимания положений вердикта являются:

  1. использование сложных юридических

ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении определения суда

Определением ***ского районного суда г.***о от 08.09.2008 г. утверждено мировое соглашение между Истцом и Ответчиками согласно которому Истец отказывается от исковых требований, а Ответчики обязаны выполнить действия, указанные в мировом соглашении.

Указанное определение вступило в законную силу. Однако из резолютивной части указанного определения следует, что прекращается производство по гражданскому делу о признании права собственности, такая же формулировка содержится и в описательной части определения после слова «Установил:» Между тем, из просительной части искового заявления усматривается, что Истицей были заявлены 2 требования – о признании права собственности, взыскании 2 200 000 рублей.

Кроме того из условий мирового соглашения следует, что Истица отказывается от требований, в том числе о взыскании 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру.

Таким образом, несоответствие формулировок использованных в п. 2. Определения от 08.09.2008г. и текста искового заявления, а также текста мирового соглашения порождает неоднозначность в том, заявлялось ли Истицей требование о взыскании с Ответчиком 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру.

В настоящее время в производстве ***ского районного суда г.***о находиться гражданское дело по иску Метель Н.А. к Ященко Н.В. о взыскании 2 200 000 рублей за проданную квартиру.

Таким образом, для того, что бы установить аналогичность заявленных исковых требований для решения вопроса о прекращении производства по делу, требуется разъяснить Определение ***ского районного суда г.***о от 08.09.2008г.

с указанием на то, что Истицей заявлялось в том числе требование о взыскании 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру, и что производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения в том числе и по указанному требованию. Решение суда по данному делу в исполнение не приведено и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.

В связи с вышеизложенным и на основании ст.

Заявление на разъяснение определения суда

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Могу ли я подать исковое заявление с требованиями по которым Решением суда было отказано в удовлетворении, но в дальнейшем открылись новые обстоятельства, а именно иски с такими же требованиями суды стали удовлетворять.

21.05.2015 г. Я обратился в Московский областной суд с исковым заявлением, в котором просил: — Признать незаконным, с момента их совершения (27.03.2012 г), действия органов кадастрового учёта (далее – ОКУ) по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости (далее — ГКН) сведений относительно кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости (далее – УПКС) земельного участка (далее – ЗУ) — Обязать ОКУ исключить из ГКН недостоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.

— Обязать ОКУ внести в ГКН достоверные сведения относительного кадастровой стоимости и УПКС ЗУ.

08.10.2015 Решением Московского областного суда в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано, по следующим основаниям: «заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной (архивной) к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка.
Установление кадастровой стоимости земельного участка на прошедший период законом не предусмотрено.

Кроме этого, такое оспаривание не порождает для заявителя юридических последствий» Судья: Ракунова Л.И. 10.11.2015 на Решение Московского областного суда от 08.10.15 г. в Московский областной суд была подана апелляционная жалоба.

13.01.2016 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение: решение Московского областного суда от 08.10.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Заявление в суд о разъяснении решения суда

Бесплатная консультация по телефону: +7(499)495-49-41 Содержание Но учитывая, что вопрос по существу уже был разрешен ранее, необходимости являться на процесс уже нет, достаточно написать свое мнение и представить его в суд, указав в нем об отсутствии возражений относительно того, чтобы заявление было рассмотрено без вас. Результаты разрешения ходатайства Рассмотрев ходатайство, судья выносит определение:

  1. об отказе
  2. об удовлетворении и дает необходимые разъяснения

Определение можно обжаловать в том же порядке, что предусматривается для решения суда, вынесенное по первой инстанции по существу. ← Заявление на ознакомление с исполнительным производством Ходатайство о приостановлении производства по делу → Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.Однако, решение (как и исполнительный лист) не содержит указание на содержание договора, к заключению которого суд понудил ответчицу и суду первой инстанции истцом не передан текст договора, о понуждении к заключению которого заявлены требования.

Нормативно же форма договора о безвозмездной передаче жилого посещения при предоставлении социальной выплаты не утверждена ни Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428, ни иным нормативным актом. Типовой договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность представлен лишь по требованию суда второй инстанции, однако данный договор предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлся, исковые требования истцом применительно к тексту договора не уточнялись, оспариваемыми судебными актами не приведено содержание договора, заключить который ответчица обязана.Ульяновске.

(На предыдущих заседаниях ответчик не присутствовал.) На этом заседание я, как истец, проживающий в г.Чебоксары, и с меня все показания сняты, по моему заявлению не присутствовал (так рекомендовала судья).

В полученном м Здравствуйте, скажите, определением федерального суда утверждено

Суть оформления заявления о разъяснении решения суда

Сегодня предлагаем статью на тему: «суть оформления заявления о разъяснении решения суда», написанную простым и доступным языком. Все вопросы задавайте в комментариях после статьи или нашему дежурному юристу.Содержание На стадии исполнения судебных актов может возникнуть необходимость подать заявление о разъяснении решения суда.

Рекомендуем прочесть:  Автомобильный регион южной осетии

Причем, такая возможность имеется у истца, ответчика, третьего лица, иных участвующих в деле лиц, а также судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Что это за процедура и для чего ее можно использовать, расскажем ниже. Заявление о разъяснении решения суда имеет смысл подавать в случае, когда в нем не ясен порядок исполнения.

Могут иметься неточности формулировок.

Или судебное решение не понятно по иным причинам.

Порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда содержит статья 202 ГПК РФ.

Более детально Пленум ВС РФ в постановлении от 19.12.2003 г. № 23 («О судебном решении») разъяснил процедуру.

Неукоснительное правило: решение суда ни в коем случае не может быть изменено. Даже частично. Суд обязан рассмотреть заявление о разъяснении решения суда и изложить его в более полной и ясной форме. Заявление о разъяснении решения суда Неманским городским судом Калининградской области вынесено решение о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.
Неман, ул. Морская, дом 45. Суд постановил удовлетворить требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г.

Немана. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021 г. В полном объеме вынесено и вручено 20.12.2021 г.

Решение суда вступило в законную силу 21.01.2022 г. До настоящего времени исполнение решения суда затруднительно. В соответствии с ГК РФ право на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации.

Я обратилась с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Калининградской области.

Сотрудник Росреестра разъяснил, что судебное решение не содержит сведений о том, к какой категории земель относится земельный участок, а также разрешенный вид использования.

Заявление о разъяснении решения суда

» Разъяснение позволяет разъяснить позицию суда при дальнейшем его исполнения в виду наличия описок, опечаток и арифметических ошибок.

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи 202 ГПК РФ. Разъяснение направлено на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях:

    При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда.

(форму см. ниже) может быть подано в суд, который вынес решение в том случае, если оно изложено неясно настолько, что его невозможно исполнить.

Подача заявления производится по определенным правилам, помогающим избежать отказа в его рассмотрении:

    Заявление подается в суд, вынесший спорный судебный акт. Подача ходатайства осуществляется до начала исполнения судебного акта и до истечения срока, в который он может быть принудительно исполнен. Если судебный акт был исполнен в части, то просьба о разъяснении должна касаться еще не исполненной части.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.

Заявление (ходатайство) о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости.

Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения. Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ.

Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения.

Госпошлинапри обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно.

Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса. По

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда?

Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется.

Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки – все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения – законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте.

Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях:

  1. При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители.
  2. При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда.

Устранение неясностей осуществляется при помощи расшифровки имеющихся формулировок, восстановления или раскрытия логической связи между сделанными выводами для предотвращения невозможности исполнения судебного решения. При устранении неточностей суды не могут даже частично изменять содержание основного документа.

Обязанность судебного органа при вынесении определения о разъяснении – изложить спорные моменты основного документа в наиболее полной и четкой форме.

Правила подачи и порядок рассмотрения Согласно ст. 202 ГПК РФ правом подачи такого ходатайства наделены все лица, участвовавшие в рассматриваемом деле.

Подача заявления производится по определенным правилам, помогающим избежать отказа в его рассмотрении:

  1. Заявление подается в суд, вынесший спорный судебный акт.

Заявление в суд о разъяснении решения суда

– это способ устранения возможного двоякого или неверного толкования некоторых положений решения на этапе его исполнения.

Также закон наделяет правом подачи и судебного пристава – это сделано для того, чтобы предотвратить неточности при осуществлении исполнительного производства.
Файлы в .DOC: Независимо от того, вступило решение в законную силу или не вступило, ни одно слово в нем не может быть изменено кем бы то ни было, кроме коллегии судей вышестоящей инстанции в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного производства, даже при условии что решение содержит в себе неточности, ошибки, двусмысленные формулировки или вообще является невнятным по существу.

При условии, что решение не обжалуется и устраивает участников процесса, разночтения в тексте решения могут стать существенной проблемой в процессе его исполнения. Поэтому законодательно установлено право сторон процесса, включая третьих лиц с правом заявления самостоятельных исковых требований и судебных приставов, обратиться к судье, вынесшему решение с заявлением о разъяснении смысла судебного решения. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 24 от 19 декабря 2013 года суды обязаны по результатам рассмотрения заявлений о разъяснении решений вынести определение, в котором все затруднительные для понимания части решения должны быть изложены в более ясной и доступной форме.

Следует различать механические ошибки или описки, допущенные в решении, от труднопонимаемых формулировок решения, которые делают невозможным исполнение решений. Если речь идет об опечатках, неправильных цифрах, ошибках в именах сторон, не позволяющих конкретизировать решение, то к судье следует обратиться с . Если же понимание решения затруднено, имеются формулировки, допускающие двоякое толкование, то тогда потребуется именно разъяснение.

Из вышеизложенного следует, что разъясняться может только резолютивная часть решения, поскольку именно она является основанием для выписки исполнительного листа и всего дальнейшего исполнения решения. Существуют три ограничения в сроках и обстоятельствах подачи заявления о разъяснении решения: решение должно быть вступившим в законную силу:

Заявление о разъяснении решения суда

Онлайн заявка ФИО (обязательно) Телефон (обязательно) Вопрос (обязательно) 02.01.2020 подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение.

Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении.

Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ.

Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается.

Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание

Ходатайство о разъяснении решения суда

Судебное решение не может быть истолковано неоднозначно. Если в подготовленном документе обнаруживаются пункты, понимание которых требует дополнительных комментариев, участники процесса могут получить ответы на возникшие вопросы.

Для этого нужно подготовить ходатайство о разъяснении решения суда. Файлы в .DOC: Уголовное, арбитражное и гражданское право в той или иной степени предусматривают возможность предоставления пояснений по вынесенному судом постановлению. Естественно, что случаи, в которых стороны дела могут их затребовать, строго регламентированы.

Постараемся в них разобраться. Ошибки и опечатки в постановлении также должны быть исправлены, однако для этого предусмотрена отдельная процедура, которую не стоит путать с разъяснением.

Отметим, что в само решение по результатам рассмотрения ходатайства изменений не вносится, т.е. трактовать такое обращение как альтернативу обжалованию нельзя. В случае удовлетворения просьбы, заявителям будут предоставлены необходимые разъяснения.

Перечень самых популярных причин, по которым обычно подают такие заявления:

  1. использованы тяжеловесные разъяснения, непонятные сторонам;
  2. участники дела не понимают пропущенные моменты, показавшиеся судье очевидными;
  3. при наличии двусмысленных определений нет пояснений о том, что имелось ввиду.
  4. допущены логические нарушения в формулировании выводов;

Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует порядок получения ответов на вопросы в ст. 399. Согласно ей, обратиться с ходатайством о разъяснении решения суда могут:

  1. реабилитированные граждане;
  2. осужденные;
  3. представители органов, которым предстоит взять ответственность по исполнению наказания.

Согласно требованиям Кодекса, для рассмотрения ходатайства назначается заседание. О сроках его проведения заинтересованные стороны уведомляются за две недели.

При этом, в зависимости от ситуации, присутствовать при рассмотрении заявления могут прокурор, обвиняемый, пострадавший, его адвокат, представитель учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, прокурор.

Заявление о разъяснении решения суда

подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение.

Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости. Вместе с тем суд не вправе изменять судебное постановление под видом его разъяснения.Когда подается заявление о разъяснении решения судаРазъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель.

Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.Как составляется и подается заявление о разъяснении решения судаВ тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается.

Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка

Заявление о разъяснении решения суда (образец)

» » » 5/5 (3) СКАЧАТЬ образцы заявлений о разъяснении решения суда можно по ссылкам ниже: Внимание! Посмотрите пример заявления о разъяснении решения суда: В Неманский городской суд Калининградской области Заявитель (Истец): Кобрина Вероника Степановна, адрес: 238710, г.

Неман, ул. Московская, д. 17, кв.49, в рамках дела № 2-174/2021 о праве собственности по приобретательной давности Заявление о разъяснении решения суда Неманским городским судом Калининградской области вынесено решение о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.

Неман, ул. Морская, дом 45. Суд постановил удовлетворить требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г. Немана. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021 г.

В полном объеме вынесено и вручено 20.12.2021 г. Решение суда вступило в законную силу 21.01.2022 г.

До настоящего времени исполнение решения суда затруднительно. В соответствии с ГК РФ право на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации.

Я обратилась с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Калининградской области.

Сотрудник Росреестра разъяснил, что судебное решение не содержит сведений о том, к какой категории земель относится земельный участок, а также разрешенный вид использования. Указанные сведения необходимы для получения услуги государственной регистрации права. На основании изложенного, руководствуясь ст.